Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-7916/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Варзиной Т.В., Абашевой Д.В.,

рассмотрела в г. Перми 13.07.2021 года дело по заявлению АО "ЮниКредит Банк" о разъяснении апелляционного определения от 27.01.2020.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 18.10.2019 Максимову С.В. в удовлетворении исковых требований к АО "ЮниКредит банк" о возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.01.2020 решение Ленинского районного суда г. Перми от 18.10.2019 года отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования Максимова С.В. удовлетворены. На АО "ЮниКредит Банк" возложена обязанность оформить договор вклада "Первоклассный" в пользу М. на условиях, действующих в банке на 04.09.2018 года, на 368 дней по 5 % годовых с суммой первоначального взноса *** руб. С ПАО "ЮниКредит Банк" в пользу Максимова С.В. в качестве компенсации морального вреда взыскано 1 000 руб., штраф в сумме 500 руб.

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд за разъяснением апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.01.2020, в котором просят разъяснить следующие вопросы: означает ли возложенная на банк обязанность оформить договор в пользу третьего лица соблюдение требований законодательства в части личного присутствия вкладчика (истца) с проведением процедуры идентификации вкладчика в соответствии со ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ; должен ли истец предоставить в адрес банка паспортные данные М.; каким образом банк обязан исполнить решение, если истец не осуществляет перечисление денежных средств в адрес банка, не открывает счет для размещения вклада?

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленные требования судебная коллегия полагает, что апелляционное определение является ясным и в каком - либо разъяснении не нуждается. Дело рассмотрено в рамках заявленных требований. В резолютивной части определения прямо указано на то, что на АО "ЮниКредит Банк" возложена обязанность оформить договор вклада в пользу М.

Суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Как следует из содержания рассматриваемого заявления, АО "ЮниКредит Банк" фактически ставит перед коллегией вопросы, связанные с ходом исполнения указанного судебного акта.

Все вопросы, касающиеся исполнения судебного акта могут быть разрешены в рамках исполнительного производства, относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах какая-либо неясность в названном апелляционном определении отсутствует, в связи с чем правовых оснований, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ, для его разъяснения не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для разъяснения апелляционного определения.

Руководствуясь ст.ст. 202, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления АО "ЮниКредит Банк" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.01.2020 по гражданскому делу по иску Максимова С.В. к АО "ЮниКредит Банк" о возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка