Определение Приморского краевого суда от 24 сентября 2020 года №33-7916/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33-7916/2020
от 24 сентября 2020 по делу N, 2-423/2020
<адрес>вой суд в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования
с частной жалобой ФИО1
на определение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ООО "ЭОС" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования.
Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 принесена апелляционная жалоба с требованием об отмене решения суда, как незаконного.
Одновременно с апелляционной жалобой ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения.
ФИО1 подал частную жалобу с требованием об его отмене, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 134 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решение суда по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное судебное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. и срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, решение вручено стороне ответчиков ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление на восстановление процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы подано ДД.ММ.ГГГГ, объективно ответчик имел возможность обращения в суд с апелляционной жалобой в установленные сроки, начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ.
Нахождение ФИО1 в командировке в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, до получения им копии решения, а также введенные после истечения срока на обжалование меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, уважительными причинами для восстановления пропущенного процессуального срока не являются.
При изложенных обстоятельствах вывод судьи первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока является законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судом не допущено, в связи, с чем оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 333, 334, пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
определение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка