Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 33-7914/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N 33-7914/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Розановой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке заявление ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного листа
по частной жалобе представителя заявителя
на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2021 года об отказе в удовлетворении заявления,
установил:
Заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.03.2019 с Андреевой Ю.С. в пользу ПАО "АТБ" взыскана задолженность по кредитному договору от 16.10.2017 в размере 534127,81 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8541, 28 рублей.
08.05.2019 решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.09.2020 взыскатель ПАО "АТБ" заменен на правопреемника ООО "ТРАСТ".
24.05.2021 ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на утрату подлинника исполнительного листа. (л.д. 99)
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2021 года ООО "ТРАСТ" отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.
С определением судьи не согласилось ООО "ТРАСТ", подав на него частную жалобу.
До рассмотрения частной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ООО "ТРАСТ" Щетининой О.Е. об оставлении частной жалобы без рассмотрения в связи с поступлением 25.08.2021 в адрес ООО "ТРАСТ" из ПАО "Азиатско-тихоокеанский банк" подлинника исполнительного листа в отношении должника Андреевой Ю.С. по гражданскому делу N N
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по частной жалобе ООО "ТРАСТ".
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с частью 3 названной статьи закона о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что с письменное заявление об оставлении частной жалобы без рассмотрения по существу является отказом от частной жалобы, полномочия представителя ООО "ТРАСТ" Щетининой О.Е. подтверждены доверенностью N 22С от 01.10.2020 г., с таким заявлением она обратилась до принятия судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по частной жалобе ООО "ТРАСТ" на определение суда от 31.05.2021 г.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от частной жалобы ООО "ТРАСТ" на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2021 года.
Прекратить производство по частной жалобе ООО "ТРАСТ" на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 мая 2021 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N N в отношении Андреевой Ю.С.
Судья М.А. Розанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
