Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-7908/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-7908/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
судей Никулиной О.В. и Шакировой З.И.,
при ведении протокола помощником судьи Каримовой А.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Шакировой З.И. гражданского дела по заявлению Назмутдинова М.А. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛА:
решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14 ноября 2019 г. постановлено: исковые требования Назмутдинова М.А. и Назмутдиновой В.А., действующих от своего имени и имени несовершеннолетнего Назмутдинова М.М. к Назмутдиновой А.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Назмутдиновой А.М. и Назмутдиновой М.М. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично; вселить Назмутдинова М.А., Назмутдинову В.А., несовершеннолетнего Назмутдинова М.М. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать Назмутдинову А.Р. не чинить Назмутдинову М.А., Назмутдиновой В.А., несовершеннолетнему Назмутдинову М.М. препятствий в пользовании указанной квартирой; определить следующий порядок и размер участия собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: Назмутдинова М.А. - в размере 1/8 доли, Назмутдиновой В.А. - в размере 1/8 доли, Назмутдиновой А.Р. - в размере ? доли; вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи собственникам жилого помещения (квартиры <адрес>) - Назмутдиновой А.Р., Назмутдинову М.А., Назмутдиновой В.А., отдельных счетов/платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг (с указанием текущей задолженности на лицевом счете каждого из собственников), в соответствии с определенными судом порядком и размером участия указанных лиц в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг; в остальной части иска отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г. указанное решение суда отменено и принято новое решение, которым Назмутдинову М.А. и Назмутдиновой В.А. в удовлетворении иска отказано.
Назмутдинов М.А. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан с заявлением о пересмотре данного апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления Назмутдинов М.А. указал, что основанием для отмены решения суда первой инстанции и принятия судом апелляционной инстанции нового решение об отказе ему в иске, является отсутствие нуждаемости его семьи в спорной квартире, поскольку они проживали в принадлежащей заявителю квартире по адресу: <адрес>. Однако указанная квартира была выставлена на продажу с целью погашения задолженности перед Назмутдиновой А.Р. В настоящее время квартира продана, задолженности перед банком и Назмутдиновой А.Р. полностью погашены с полученных от продажи квартиры денежных средств. В данный момент у Назмутдинова М.А. и его семьи нет иного места для проживания, кроме как в спорной квартире.
До рассмотрения заявления Назмутдинова М.А. по существу в суд апелляционной инстанции поступило уведомление из суда первой инстанции о том, что на апелляционное определение от 12 марта 2020 г. Назмутдиновым М.А. принесена кассационная жалоба.
В соответствии с положениями ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационные жалоба, представление подаются, в том числе, на вступившие в законную силу решения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик - в кассационный суд общей юрисдикции.
В связи с тем, что 25 июня 2020 г. Верховным Судом Республики Татарстан дело по иску Назмутдинова М.А. и Назмутдиновой В.А. возвращено в суд первой инстанции в соответствии с требованиями приведенной процессуальной нормы, рассмотрение заявления Назмутдинова М.А. в настоящем судебном заседании невозможно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым материал по заявлению Назмутдиинова М.А. возвратить в суд первой инстанции применительно к положениям ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить материал по заявлению Назмутдинова Марата Альбертовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г. в Ново-Савиновский районный суд г. Казани, указав на необходимость направления названного заявления с делом .... в суд апелляционной инстанции после рассмотрения его кассационным судом.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка