Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09 декабря 2019 года №33-7908/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N 33-7908/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Черной Л.В.
судей Маренниковой М.В., Бачинской Н.Ю.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
09 декабря 2019 года
гражданское дело по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Ньютона 9" на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 17 января 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ТСЖ "Ньютона 9" произвести перерасчет Юдину Александру Викторовича по оплате услуги за отопление жилого помещения по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в счет будущих платежей в сумме 9494 рубля 61 коп.
Взыскать с ТСЖ "Ньютона 9" компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 5 000 рублей, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ТСЖ "Ньютона 9" в доход бюджета госпошлину в сумме 400 рублей".
Заслушав доклад судьи Черной Л.В., судебная коллегия
установила:
Юдин А.В. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья "Ньютона 9", в котором просил с учетом уточнения заявленных требований произвести корректировку расчета услуги за отопление по квартире по адресу: <адрес>, исключить из стоимости сумму 63 043, 11 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании договора найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования Ярославской области N от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, регулярно и в полном объеме оплачивает поступающие квитанции по оплате коммунальных услуг.
Согласно п. 2.1 Устава ТСЖ "Ньютона 9" одним из основных видов деятельности ТСЖ является обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме. Однако ответчик свои обязательства по обеспечению истца коммунальной услугой по отоплению не исполняет. Параметры микроклимата в <адрес> не соответствуют требованиям санитарных правил и норм по показателю температуры воздуха: в кухне температура воздуха составляет 15, 8 - 15, 9 °С (при допустимой в холодный период года 18-26 °С); в комнате 1 (площадью 23, 4 кв.м) в точке 0, 5 м от внутренней поверхности наружной стены - 16, 8 - 17, 1 °С, середина помещения - 17, 4 °С (при допустимой температуре воздуха в жилой комнате в холодный период года 18-24 °С); в комнате 3 (площадью 18, 2 кв.м) - 16, 7 - 17 °С (при допустимой температуре воздуха в жилой комнате в холодный период года 18-24 °С); в совместном санузле - 17, 6 - 17, 8 °С (при допустимой температуре воздуха в жилой комнате в холодный период года 18-26 °С).
Данный факт подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 29 марта 2018 года, составленным Управлением Роспотребнадзора по Ярославской области, и постановлением по делу об административном правонарушении N от 10 апреля 2018 года.
Перерасчет платы за некачественную услугу истцом составлен за период ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с момента вселения Юдина А.В. с семьей в спорную квартиру температурный режим в помещениях квартиры в зимний период времени никогда не соответствовал нормативному.
Неправомерными действиями ответчика нарушены права истца как потребителя.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласно ТСЖ "Ньютона 9".
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет истцу по оплате за отопление жилого помещения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.
В возражениях на жалобу Юдин А.В. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 апреля 2019 года решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 17 января 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ТСЖ "Ньютона 9" - без удовлетворения.
Постановлением президиума Ярославского областного суда от 02 октября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 апреля 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, заслушав объяснения представителя ТСЖ "Ньютона 9" по доверенности Ларионовой И.В. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя Юдина А.В. по доверенности Пиуновой Е.А. по доводам жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а постановленное решение в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет истцу по оплате за отопление жилого помещения в счет будущих платежей в сумме 9 494,61 рублей - отмене с принятием по делу в указанной части нового решения об отказе в иске. В связи с отменой решения суда в данной части, решение в части взыскания с ответчика в доход бюджета госпошлины подлежит изменению.
Разрешая заявленные исковые требования Юдина А.В., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что услуга по отоплению предоставлялась истцу ненадлежащего качества, в связи с чем, обязал ответчика произвести перерасчет платы за отопление, начиная со дня выявления факта нарушения температурного режима в квартире истца - ДД.ММ.ГГГГ до даты окончания отопительного сезона - ДД.ММ.ГГГГ.
С выводом суда об установлении факта нарушения со стороны ответчика при предоставлении истцу коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества его прав как потребителя судебная коллегия соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.
Вместе с тем, с произведенным судом расчетом переплаты за отопление судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не соответствует положениям пункта 98, пункта 15 приложения N1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, доводы апелляционной жалобы в указанной части заслуживают внимания.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).
При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), предусмотрен механизм восстановления прав потребителя вследствие предоставления ему услуг ненадлежащего качества - путем перерасчета платы за такую услугу.
В соответствии с пунктом 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Согласно пункту 101 Правил при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.
В соответствии с пунктом 15 приложения N 1 к Правилам установлены требования к коммунальной услуге по отоплению - обеспечение нормативной температуры воздуха: в жилых помещениях - не ниже +18 °С (в угловых комнатах - +20 °С), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0, 92) - 31 °С и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °С (в угловых комнатах - +22 °С).
Указанным пунктом регламентирован порядок перерасчета размера платы за отопление при ненадлежащем оказании услуг, а именно - за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.
Также данная норма устанавливает допустимые отклонения качества коммунальной услуги - отопления: допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.
Измерение температуры воздуха в жилых помещениях осуществляется в комнате (при наличии нескольких комнат - в наибольшей по площади жилой комнате), в центре плоскостей, отстоящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента на 0,5м и в центре помещения (точке пересечения диагональных линий помещения) на высоте 1 м.
С учетом измерений параметров микроклимата в квартире истца, выполненных ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области" (протокол измерений параметров микроклимата N от ДД.ММ.ГГГГ), судом установлен факт ненадлежащего предоставления ответчиком коммунальной услуги по отоплению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дневное время), в связи с чем, судом возложена обязанность на ответчика по выполнению перерасчета за спорный период в сумме 9 494, 61 рублей.
Однако выполненный судом расчет указанной суммы нельзя признать правильным, поскольку отклонения температурного режима в градусах, установленные судом, не соответствуют вышеуказанным требованиям по измерению температуры воздуха в жилых помещениях; градус отклонения по максимальному значению определен произвольно; в качестве дневного времени для расчета взят неправильный период 16 часов, в то время как указанный судом период с 5.00 до 0.00 составляет 19 часов; расчет противоречит положениям пункта 98 Правил, согласно которым размер платы подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Таким образом, произведенный судом первой инстанции расчет следует признать неверным.
При определении суммы перерасчета платы за коммунальную услугу, предоставленную ненадлежащего качества, судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям истцу за отопление было начислено в ДД.ММ.ГГГГ 4 484,85 руб., в ДД.ММ.ГГГГ 935,72 руб., в ДД.ММ.ГГГГ 603,64 руб. (л.д. 42-44).
Из протокола измерений параметров микроклимата от ДД.ММ.ГГГГ N ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области" следует, что в наибольшей по площади комнате 23,4 кв.м <адрес> температура воздуха в середине помещения (на высоте 0,1 м, 0,6, 1,7 м) составила 17,4°С при норме температуры воздуха в жилых помещениях г. Ярославля - не ниже 20°С (л.д.209,210).
Сведений о том, что проводились измерения температуры воздуха в указанной комнате в центре плоскостей, отстоящих от внутренней поверхности наружной стены и обогревающего элемента на 0,5 м, указанный протокол не содержит.
Таким образом, градус отклонения составил 2,6 °С.
Поскольку в ночное время допускается отклонение не более 3°С, ночные часы с 0.00 до 5.00 часов подлежат исключению из расчета. Количество часов в дневное время, в которые не допускается отклонение, составляет 19 часов.
Таким образом, перерасчет платы за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором истцу услуга предоставлялась ненадлежащего качества, составляет: за ДД.ММ.ГГГГ 1736,07 руб. (4 484,85 руб./ 31 день х 12 дней) х 12 дней х 2,6 °С х 0,15 % х 19 часов = 1543,71 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ 935,72 руб. х 30 дней х 2,6 °С х 0,15 % х 19 часов = 2080,11 руб. (превышает сумму начисленной платы - 935,72 руб.); за ДД.ММ.ГГГГ 603,64 руб. х 4 дня х 2,6 °С х 0,15 % х 19 часов = 178,92 руб.
Поскольку собственники/наниматели имеют право на уменьшение платы за коммунальные услуги вплоть до полного освобождения, общая сумма перерасчета платы за коммунальную услугу составляет 2 658,35 руб. (1543,71 руб. + 935,72 руб. + 178,92 руб.)
Из квитанции за ноябрь 2018 года следует, что до вынесения обжалуемого решения истцу был выполнен перерасчет платы на сумму 2 816,46 руб. (л.д. 310).
При указанных обстоятельствах, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, оснований для возложения на ТСЖ "Ньютона 9" обязанности произвести перерасчет истцу по оплате за отопление жилого помещения по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 658,35 руб. не имеется.
На основании изложенного, решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с принятием по делу в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Решение суда в части взыскания с ТСЖ "Ньютона 9" в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и штрафа в размере 5 000 рублей не обжалуется, в связи с чем, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллегии.
В связи с отменой решения суда в обжалуемой части решение в части взыскания с ТСЖ "Ньютона 9" в доход бюджета госпошлины также подлежит изменению.
На основании положений статей 98, 103 ГПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ судебная коллегия взыскивает с ответчика в доход бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 17 января 2019 года отменить в части возложения на ТСЖ "Ньютона 9" обязанности произвести перерасчет Юдину Александру Викторовича по оплате услуги за отопление жилого помещения по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в счет будущих платежей в сумме 9494 рубля 61 коп. Принять в указанной части новое решение об отказе в иске.
Решение суда в части размера государственной пошлины изменить. Взыскать с ТСЖ "Ньютона 9" в доход бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка