Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-7906/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-7906/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Тихоновой Ю.Б.,
судей Парфеня Т.В., Петрушиной Л.М.,
при ведении протокола помощником судьи Курганской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петрушиной Л.М. гражданское дело по исковому заявлению Грехова Виктора Илларионовича к Масловой Клавдии Михайловне о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
по частной жалобе истца Грехова В.И.,
на определение Советского районного суда г. Красноярска от 13 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Прекратить производство по делу по иску Грехова Виктора к Масловой Клавдии Михайловне о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Грехова Виктора Илларионовича в доход местного бюджета 893 рубля 40 копеек в счет госпошлины".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Грехов В.И. обратился в суд с иском к Масловой К.М. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Требование мотивировал тем, что <дата> года умерла двоюродная сестра истца - Ч Квартира по <адрес>, в <адрес> принадлежала ей на праве собственности. 05.04.2018 года указанное помещение было переоформлено на ответчика. Данную сделку истец полагает ничтожной, поскольку Ч имела алкогольную зависимость и иные заболевания.
Судом постановлено приведенное определение.
В частной жалобе истец Грехов В.И. просит определение изменить, вернуть ему госпошлину в размере 4 200 руб. Полагает, что отказ суда в возврате госпошлины, со ссылкой на предоставленную ему отсрочку, является незаконным.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о слушании дела в суде апелляционной инстанции, проверив материалы дела и определение суда в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 23.03.2020 года в Советский районный суд г. Красноярска поступило исковое заявление Грехова В.И. к Масловой К.М. о применении последствий ничтожной сделки с указанием цены иска 2 955 677, 69 руб.
За подачу иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 1).
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15.07.2020 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 16 978 руб. (л.д. 30-32).
13.04.2021 года Советским районным судом г. Красноярска было вынесено определение о прекращении производства по делу по иску Грехова В.И. к Масловой К.М. о применении последствий ничтожной сделки, в связи с отказом истца от иска (л.д. 154-155).
Указанным определением судом с истца в доход местного бюджета была взыскана госпошлина в размере 893 руб. 40 коп.
Принимая данное решение, суд исходил из того, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., на оставшуюся часть госпошлины в размере 16 978 руб., истцу была предоставлена отсрочка до рассмотрения спора по существу. В связи с тем, что с истца, с учетом цены иска 2 955 677,69 руб., подлежала оплате государственная пошлина в размере 22 978 руб., возврату подлежит 70% от указанного размера госпошлины. Поскольку в доход бюджета остается 30% от 22 978 руб., что составляет 6 893,40 руб., а истцом уплачено 6 000 руб., взысканию с истца в доход бюджета подлежит 893,40 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в указанной части и полагает доводы частной жалобы заслуживающими внимания.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом того, что производство по гражданскому делу по иску Грехова В.И. к Масловой К.М. о применении последствий ничтожной сделки прекращено судом первой инстанции, в связи с отказом истца от иска, то в силу прямого указания закона возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 4 200 руб., из расчета: 6000 х 70%.
Таким образом, выводы суда о наличии оснований для взыскания с Грехова В.И. государственной пошлины и отсутствии оснований для частичного её возврата, противоречит пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в связи с чем в силу положений пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение подлежит отмене в части взыскания с Грехова В.И. государственной пошлины в размере 893,40 руб., с принятием решения в указанной части о возврате Грехову В.И. государственной пошлины в размере 4 200 руб.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Красноярска от 13 апреля 2021 года отменить в части взыскания с Грехова Виктора Илларионовича в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 893 рубля 40 копеек.
Возвратить Грехову Виктору Илларионовичу государственную пошлину в сумме 4 200 рублей, оплаченную в УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) по чек-ордеру от 18 марта 2020 года за подачу искового заявления к Масловой К.М. о применении последствий ничтожной сделки.
Председательствующий: Тихонова Ю.Б.
Судьи: Петрушина Л.М.
Парфеня Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
