Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12 января 2021 года №33-7902/2020, 33-227/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N 33-227/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Мироненко М.И., Назарука М.В.,
при секретаре Бессарабове Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к АО "Северречфлот" о возмещении убытков,
по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.12.2019 г., которым постановлено:
взыскать с АО "Северречфлот" в пользу (ФИО)1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы 482,48 руб., транспортные расходы 8 932,62 руб., расходы на проживание 3 100 руб., всего 22 515,10 руб.
Отказать в удовлетворении остальной части требований.
Взыскать с АО "Северречфлот" в доход бюджета муниципального образования г. Ханты-Мансийск государственную пошлину 300 руб.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
(ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 09.11.2016 г. истец подала в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 08.02.2017 г. пенсионным органом принято решение об отказе в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Пенсионный орган произвел расчет стажа на основании справки ответчика от 13.10.2016 г. N 186, в которой не были отражены необходимые сведения о специальном стаже истца. Пенсионным органом проведена документальная проверка ответчика, в результате которой установлен факт предоставления ответчиком недостоверных сведений о трудовой деятельности истца. После корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета о специальном стаже истцу 18.02.2019 г. назначена страховая пенсия по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 297 030,68 руб., в связи с неполучением страховой пенсии с 05.12.2016 г. по 10.01.2019 г., компенсацию морального вреда 105 000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе (ФИО)1 оспаривает решение в части отказа в удовлетворении требования о взыскании неполученной пенсии и распределения судебных расходов. Суд не учел, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В возражениях на апелляционную жалобу АО "Северречфлот" указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 16.06.2020 г. решение Ханты-Мансийского районного суда от 16.12.2019 г. отменено в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с АО "Северречфлот" убытков в размере неполученной страховой пенсии и распределения судебных расходов. В данной части принято новое решение о взыскании с АО "Северречфлот" в пользу (ФИО)1 убытков в сумме 297 030,68 руб., компенсации расходов по уплате государственной пошлины 6 470 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 16.06.2020 г. отменено в той части, которой отменено решение Ханты-Мансийского районного суда от 16.12.2019 г. об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании с АО "Северречфлот" государственной пошлины 300 руб., и принято в отмененной части новое решение о взыскании с АО "Северречфлот" в пользу (ФИО)1 убытков 297 030,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6 470 руб. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение от 16.06.2020 г. оставлено без изменения.
В суде апелляционной инстанции представитель АО "Северречфлот" Терехова Е.К. просила разрешить спор о взыскании убытков на основании информации пенсионного органа о неполученной истцом страховой пенсии.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части разрешения требования о взыскании убытков и распределения расходов по уплате государственной пошлины по п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
05.12.2016 г. у (ФИО)1 возникло право на назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Для назначения пенсии (ФИО)1 в установленный срок подала соответствующее заявление, однако, 08.02.2017 г. пенсионным органом принято решение об отказе в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Пенсионный орган произвел расчет стажа на основании справки ответчика от 13.10.2016 г. N 186, в которой не были отражены необходимые сведения о специальном стаже истца.
В результате проведенной пенсионным органом документальной проверки установлен факт предоставления ответчиком недостоверных сведений о трудовой деятельности истца. После корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета о специальном стаже истцу с 11.01.2019 г. назначена страховая пенсия по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 г. установлено, что действиями АО "Северречфлот" в связи с представлением в пенсионный орган недостоверных сведений о (ФИО)1 и неправильным оформлением справки о стаже, было нарушено право истца на своевременное получение пенсии.
В соответствии с ч. 4 ст. 390 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 г. требования истца о возмещении убытков подлежат удовлетворению на основании вышеуказанных правовых норм.
Согласно ч. 11 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ право на пенсию у истца возникло 05.12.2016 г.
Согласно справкам государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кургане от 29.12.2020 г. N 12-33030, от 11.01.2021 г. N 12-107 - неполученная истцом страховая пенсия по старости за период с 05.12.2016 г. по 10.01.2019 г. составляет 261 724,44 руб.
В нарушение требований ст. 12, 56 ГПК РФ истцом и ответчиком не представлены доказательства, опровергающие расчет пенсионного органа.
С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению компенсация убытков в связи с неполучением страховой пенсии по старости в размере 261 724,44 руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 117 руб. (5 817 руб. - по имущественному требованию о возмещении убытков, 300 руб. - по требованию о взыскании компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
отменить решение Ханты-Мансийского районного суда от 16.12.2019 г. в части отказа в удовлетворении требования (ФИО)1 о взыскании с АО "Северречфлот" убытков в виде неполученной страховой пенсии по старости в размере 261 724,44 руб. Принять в данной части новое решение об удовлетворении указанного требования.
Отменить решение Ханты-Мансийского районного суда от 16.12.2019 г. в части взыскания с АО "Северречфлот" в бюджет муниципального образования г. Ханты-Мансийск государственной пошлины 300 руб.
Взыскать с АО "Северречфлот" в пользу (ФИО)1 компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 117 руб.
В остальной части решение оставить без изменения.







Председательствующий


Ишимов А.А.




Судьи


Мироненко М.И.







Назарук М.В.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка