Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 23 апреля 2019 года №33-790/2018, 33-2/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 33-2/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Андреевой А.В.
Гонеевой Б.П.
при секретаре Пичко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Гаряевой Д.Б., Гаряеву А.В., Д.Ц.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционным жалобам Гаряева А.В., Д.Ц.Д. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 июня 2018 г.,
установила:
решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 июня 2018 г. исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворены.
Взыскана солидарно с Гаряевой Д.Б., Гаряева А.В., Д.Ц.Д. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору N 5109-0265-СС-S-WWSWW3-154 от 15 февраля 2013 г. по состоянию на 10 января 2018 г. в размере 369 347 рублей 72 копейки.
Взысканы с Гаряевой Д.Б., Гаряева А.В., Д.Ц.Д. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины по 2297 рублей 83 копейки с каждого.
На указанное решение суда ответчиками Гаряевым А.В. и Д.Ц.Д. были поданы апелляционные жалобы, которые приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело назначено к слушанию на 4 сентября 2018 г. в 9 часов 30 минут.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 4 сентября 2018 г. в связи со смертью ответчика Д.Ц.Д., наступившей 22 августа 2018 г., производство по делу приостановлено до определения его правопреемника.
Определениями судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 2 апреля 2019 г. производство по делу возобновлено, произведена замена ответчика Д.Ц.Д. на его правопреемника Дорджиеву С-Ц.А., рассмотрение дела назначено к слушанию на 23 апреля 2019 г. в 14 часов 15 минут.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 23 апреля 2019 г. произведена замена истца публичного акционерного общества РОСБАНК на правопреемника Нажмутдинова С.Н.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась ответчик Гаряева Д.Б., согласно представленному суду письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие; ответчик Дорджиева С-Ц.А. в судебное заседание также не явилась, в имеющейся в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.
До рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление истца Нажмутдинова С.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия, обсудив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, выслушав истца Нажмутдинова С.Н., поддержавшего свое заявление, ответчика Гаряева А.В., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, отмене решения суда и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ истца Нажмутдинова С.Н. от иска выражен в письменной форме, не противоречит положениям главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку задолженность по кредитному договору от 15 февраля 2013 г. погашена в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается участниками возникших правоотношений.
В силу частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия считает необходимым принять отказ истца от иска, отменить решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 июня 2018 г. и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
принять отказ истца Нажмутдинова С.Н. от иска к Гаряевой Д.Б., Гаряеву А.В., Дорджиевой С-Ц.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 июня 2018 г. отменить.
Прекратить производство по делу по иску Нажмутдинова С.Н. к Гаряевой Д.Б., Гаряеву А.В., Дорджиевой С-Ц.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи А.В. Андреева
Б.П. Гонеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка