Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года №33-7899/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 33-7899/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.В. Назаровой,
при ведении протокола помощником судьи А.Р. Залаковой
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" на определение судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года, которым постановлено в удовлетворении заявления акционерного общества "Национальная страховая компания Татарстан" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 3 октября 2019 года отказать.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
заочным решением Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 24 июля 2019 года частично удовлетворен иск А.В. Тимескова к акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан" (далее - АО "НАСКО") о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.
Определением суда от 3 октября 2019 года отказано в удовлетворении заявления АО "НАСКО" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене указанного заочного решения суда.
Первоначально частная жалоба на указанное определение направлена АО "НАСКО" в суд 10 октября 2019 года, зарегистрирована в суде 17 октября 2019 года.
Определением судьи от 17 октября 2019 года частная жалоба АО "НАСКО" на определение судьи от 3 октября 2019 года оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28 октября 2019 года подписать частную жалобу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2019 года определение судьи от 17 октября 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба АО "НАСКО" - без удовлетворения.
Определением судьи от 14 января 2020 года частная жалоба АО "НАСКО" на определение судьи от 3 октября 2019 года возвращена подателю.
3 февраля 2020 года в суд поступила повторная частная жалоба АО "НАСКО" на определение Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 3 октября 2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением судьи от 13 февраля 2020 года отказано в удовлетворении заявления АО "НАСКО" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу повторной частной жалобы.
В частной жалобе представитель АО "НАСКО" - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов А.А. Петрова просит определение суда от 13 февраля 2020 года отменить, жалоба посвящена изложению событий по обжалованию вынесенных по делу судебных постановлений.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства АО "НАСКО" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 3 октября 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции исходил из того, что уважительных причин пропуска срока на обжалование у заявителя не имеется, все судебные постановления были им получены своевременно.
Действительно, согласно материалам дела копия заочного решения Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 24 июля 2019 года получена ответчиком уже 7 августа 2019 года, однако заявление об отмене заочного решения направлено в суд только 16 сентября 2019 года, то есть по истечении срока на подачу такого заявления.
Поданная в установленный законом срок первоначальная частная жалоба АО "НАСКО" на определение суда от 3 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении заявления АО "НАСКО" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, была обоснованно оставлена без движения, ее недостатки в установленный судьей срок не устранены, в связи с чем жалоба возвращена.
Информации о причинах, по которым не были устранены недостатки первоначально поданной частной жалобы, и по которым заявителю пришлось обращаться с повторной частной жалобой, поданной с существенным нарушением установленного законом процессуального срока, частная жалоба не содержит, из материалов дела уважительных причин пропуска срока не усматривается.
С учетом изложенного определение судьи следует признать законным, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь статьями 329, 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества "НАСКО" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья И.В. Назарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка