Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-7891/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-7891/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Бучневой О.И.,судей Игнатьевой О.С.,Игумновой Е.Ю.,при секретаре Девиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2021 года гражданское дело N 2-4794/2020 по апелляционной жалобе ООО "Шапито" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года по иску ООО "Партнер" к ООО "Шапито", Виноградову Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Бучневой О.И., выслушав объяснения представителей ООО "Партнер", ООО "Шапито", Виноградова И.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-4794/2020 взысканы солидарно с ООО "Шапито", Виноградова И.Н. в пользу ООО "Партнер" проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10 июля 2019 года по 23 апреля 2020 года 309 686,70 руб., договорная неустойка за период с 10 июля 2019 года по 23 апреля 2020 года - 300 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 20 210 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением, ответчиком представлена апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, мировое соглашение, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

ООО "Партнер" (истец), ООО "Шапито" (ответчик 1) и Виноградов И.Н. (ответчик 2) заключили по настоящему делу мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Ответчики совместно или любой из них в отдельности обязуются выплатить истцу денежную сумму в размере 300 000 руб. в том числе: 279 790 руб. в счет уплаты неустойки и 20 210 руб. в счет компенсации уплаченной по делу госпошлины.

2. Ответчики уплачивают истцу денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, путем их перечисления на депозитный счет Санкт-Петербургского городского суда с назначением платежа "По мировому соглашению по делу N 2-4794/2020 (N 33-7891/2021)" в течение двух рабочих дней с даты наступления последнего из перечисленных событий: получения реквизитов депозитного счета Санкт-Петербургского городского суда, получения оригинала настоящего соглашения, подписанного от имени истца.

3. Денежные средства, уплаченные ответчиками, подлежат перечислению истцу с депозитного счета Санкт-Петербургского городского суда после утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
<...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...>
4. Обязательства ответчиков по настоящему мировому соглашению считаются исполненными с момента своевременного перечисления ими денежных средств в размере и в срок, установленные п.п. 1 и 2, на депозитный счет Санкт-Петербургского городского суда, в подтверждение чего ответчики обязуются до даты судебного заседания Санкт-Петербургского городского суда по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика 1 передать истцу соответствующее платежное поручение с отметкой банка о совершенной операции.

5. В случае неисполнения ответчиками обязательства по перечислению денежных средств на депозитный счет Санкт-Петербургского городского суда до момента рассмотрения Санкт-Петербургским городским судом апелляционной жалобы ответчика 1 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года по делу N 2-4794/2020, данное обстоятельство будет являться основанием для отказа истца от утверждения настоящего мирового соглашения.

6. В случае исполнения ответчиками обязательства, установленного настоящим соглашением, истец отказывается от части требований, взысканных решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года по делу N 2-4794/2020, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения. При этом во избежание двусмысленных толкований и разночтений стороны установили, что истец отказывается только от той части прав требований, вытекающих из договора поставки N N... от 01 июля 2016 года, которые были предметом рассмотрения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-4794/2020 и которые превышают сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения, взысканную решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года по делу N 2-4794/2020. Стороны установили, что истец не отказывается от иных прав требования, вытекающих из договора поставки N N... от 01 июля 2016 года, которые не были предметом рассмотрения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-4794/2020.

Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, подлежит утверждению, производство по делу - прекращению с отменой постановленного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2-4794/2020 по иску ООО "Партнер" к ООО "Шапито", Виноградову Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств, согласно которому:

1. Ответчики совместно или любой из них в отдельности обязуются выплатить истцу денежную сумму в размере 300 000 руб. в том числе: 279 790 руб. в счет уплаты неустойки и 20 210 руб. в счет компенсации уплаченной по делу госпошлины.

2. Ответчики уплачивают истцу денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, путем их перечисления на депозитный счет Санкт-Петербургского городского суда с назначением платежа "По мировому соглашению по делу N 2-4794/2020 (N 33-7891/2021)" в течение двух рабочих дней с даты наступления последнего из перечисленных событий: получения реквизитов депозитного счета Санкт-Петербургского городского суда, получения оригинала настоящего соглашения, подписанного от имени истца.

3. Денежные средства, уплаченные ответчиками, подлежат перечислению истцу с депозитного счета Санкт-Петербургского городского суда после утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
<...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...><...>
4. Обязательства ответчиков по настоящему мировому соглашению считаются исполненными с момента своевременного перечисления ими денежных средств в размере и в срок, установленные п.п. 1 и 2, на депозитный счет Санкт-Петербургского городского суда, в подтверждение чего ответчики обязуются до даты судебного заседания Санкт-Петербургского городского суда по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика 1 передать истцу соответствующее платежное поручение с отметкой банка о совершенной операции.

5. В случае неисполнения ответчиками обязательства по перечислению денежных средств на депозитный счет Санкт-Петербургского городского суда до момента рассмотрения Санкт-Петербургским городским судом апелляционной жалобы ответчика 1 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года по делу N 2-4794/2020, данное обстоятельство будет являться основанием для отказа истца от утверждения настоящего мирового соглашения.

6. В случае исполнения ответчиками обязательства, установленного настоящим соглашением, истец отказывается от части требований, взысканных решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года по делу N 2-4794/2020, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения. При этом во избежание двусмысленных толкований и разночтений стороны установили, что истец отказывается только от той части прав требований, вытекающих из договора поставки N N... от 01 июля 2016 года, которые были предметом рассмотрения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-4794/2020 и которые превышают сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения, взысканную решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года по делу N 2-4794/2020. Стороны установили, что истец не отказывается от иных прав требования, вытекающих из договора поставки N N... от 01 июля 2016 года, которые не были предметом рассмотрения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-4794/2020.

Прекратить производство по делу по иску ООО "Партнер" к ООО "Шапито", Виноградову Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств по договору поставки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать