Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 33-7889/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 33-7889/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федотовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу финансового управляющего Мустафина Равиля Яхиевича - Султанбикова Салиха Махгутовича на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 марта 2020 г. о возврате искового заявления о взыскании убытков.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Истец Финансовый управляющий Мустафина Р.Я. - Султанбиков С.М. обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Сбербанк России" о признании действий о списании денежных средств незаконными и взыскании убытков в сумме 1 355 901 рубль 40 копеек.
Определением судьи исковое заявление возвращено истцу. Суд разъяснил, что для разрешения его требований необходимо обратиться в Вахитовский районный суд города Казани для рассмотрения по подсудности.
В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить.
Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Статья 47 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Истцом подан иск по месту нахождения дополнительного офиса N 8610/0100 ПАО "Сбербанк России", который расположен в <адрес>
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц состоянию на 13 марта 2020 года, ответчик ПАО "Сбербанк России" в Республике Татарстан имеет филиал отделение "Банк Татарстан" N 8610, расположенный в <адрес>, что не относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани.
Следовательно, данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения филиала ПАО "Сбербанк России" в Республике Татарстан отделение "Банк Татарстан" N 8610 в Вахитовском районном суде города Казани Республики Татарстан.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и нормы права, суд возвратил исковое заявление истцу, разъяснив, что для разрешения его требований необходимо обратиться в Вахитовский районный суд города Казани для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу финансового управляющего Мустафина Равиля Яхиевича - Султанбикова Салиха Махгутовича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
