Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 33-7886/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 33-7886/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чекалкиной Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Гайнутдиновым Р.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гильмиевой Е.А. на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2020 г., которым постановлено:
в удовлетворении заявления Гильмиевой Евгении Алексеевны о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ново-Савиновского районного суда города Казани от 08 августа 2019 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс банк" к Гильмиевой Евгении Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы Гильмиевой Е.А. об отмене определения, суд апелляционной инстанции
установил:
заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 августа 2019 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Гильмиевой Евгении Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гильмиева Е.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда от 08 августа 2019 года.
В обоснование заявления указано, что она не была уведомлена о рассмотрении дела.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены. До судебного заседания от представителей сторон поступили заявления о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Суд отказал в удовлетворении заявления и вынес определение в выше указанной формулировке.
В частной жалобе Гильмиевой Е.А. ставится вопрос об отмене определения суда. Выражается несогласие с вынесенным определением. Указано, что о времени и месте рассмотрения дела, по результатам которого было вынесено заочное решение, ее не уведомили. Конверт с повесткой направлялся по адресу: РТ, г. Казань, ул. Амирхана, д. 34, кв. 158, вместе с тем по данному адресу она не проживает.
Суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Из материалов дела видно, что заочным решением Ново- Савиновского районного суда города Казани от 08 августа 2019 года постановлено взыскать с Гильмиевой Евгении Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору в размере 215 188 руб. 97 коп. и 5 351 руб. 89 коп. в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
14 сентября 2019 года указанное заочное решение вступило в законную силу.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы АСР УФМС России по Республике Татарстан от 08 июля 2019 года, ответчик Гильмиева Е.А. с 28 сентября 2011 года зарегистрирована но месту жительства по адресу: <адрес>.
Отказывая в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что срок подачи заявления об отмене заочного решения пропущен без уважительных причин; извещения о дате и времени судебного заседания, а также копия заочного решения суда были направлены по адресу регистрации по месту жительства Е.А. Гильмиевой.
Суд апелляционной инстанции согласиться с указанным выводом не может, поскольку суд первой инстанции при разрешении данного вопроса не учел все обстоятельства, имеющие правового значения для правильного разрешения вопроса. Судом не принято во внимание, что Гильмиева Е.А. при вынесении заочного решения участия не принимала, доказательств того, что ответчик была извещена о времени и месте разбирательства дела и ей по верному адресу направлялась копия заочного решения, материалы дела не содержат. Гильмиева Е.А. с 23 сентября 2011 года зарегистрирована по адресу: РТ, г. Казань, ул. Ф. Амирхана, д. 35, кв. 172. (л.д.71). Между тем, суд первой инстанции направлял Гильмиевой Е.А. судебные извещения по адресу <адрес>, без указания номера квартиры.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда является необоснованным и незаконным и оно подлежит отмене.
Заявление Гильмиевой Е.А. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 марта 2020 г. по данному делу отменить.
Восстановить Гильмиевой Евгении Алексеевне срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 августа 2019 г., дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения, по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
