Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-7883/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Неугодникова В.Н.,

судей: Марковой Н.В., Лазаревой М.А.,

при секретаре: Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Илларионова А.В. - Майоровой О.А. на решение Советского районного суда города Самары от 13.04.2021, которым постановлено:

"Исковые требования Илларионова А.В. к ИП Фадееву С.А. о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Фадеева С.А. в пользу Илларионова А.В. денежные средства в размере 24 500 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать".

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Неугодникова В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Илларионов А.В. обратился в суд иском к ИП Фадееву С.А., просил взыскать денежные средства в размере 57 749 рублей 90 копеек, неустойку за период с 05.02.2021 по 09.02.2021 в размере 8 662 рубля 49 копеек, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в помещении N 01 от 08.01.2021, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу по частичному ремонту помещения (трехкомнатная квартира) расположенного по адресу: <адрес>, и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить его. Объем работ установлен приложением N 1 к договору, общая сумма договора подряда составила 128 874 рубля 90 коп.

Пунктами 1.3., 1.4. договора подряда предусмотрено, что Подрядчик обязан приступить к выполнению работ не позднее 3 рабочих дней после получения суммы указанной в пункте 2.2. Договора подряда, работы должны быть выполнены в течение 25 рабочих дней со дня исполнения пункта 2.2. настоящего договора.

09.01.2021 Подрядчиком были получены денежные средства в размере 62 249 рублей 90 копеек на материалы. Таким образом, приступить к выполнению работ Подрядчик должен был не позднее 13.01.2021.

По состоянию на 25.01.2021 Подрядчик не приступил к выполнению работ, по состоянию на 09.02.2021 работы выполнены не были, денежные средства возвращены не были.

В виду того, что Подрядчиком приобретены и переданы Заказчику материалы на сумму 4 500 рублей, общая сумма возврата согласно расчета истца составила 57 749 рублей 90 копеек. Истец считает, что указанные денежные средства были получены ответчиком в качестве предоплаты, являются неосновательным обогащением, и подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.

25.01.2021 Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возвратить денежные средства за вычетом переданного материала, что подтверждается квитанцией об отправке претензии с описью вложения. Трек номер отправления претензии 44302843050599, претензия получена Ответчиком 27.01.2021.

До настоящего времени ответа на претензию не поступило, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд.

Считает, что в связи с тем, что ответ на претензию Истца у Ответчика истек 04.02.2021, неустойка подлежит начислению с 05.02.2021, размер которой за период с 05.02.2021 по 09.02.2021 составляет 8 662 рубля 49 копеек (57 749,90 х 5 • 3%).

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Илларионова А.В. - Майорова О.А. просит, решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства проведения ремонтных работ, доставки строительных материалов, показания свидетеля Мусаябова А.К., являются противоречивыми, опровергаются показаниями свидетеля Пелипенко Е.В., Илларионовой Т.Г.

Также считает, что судом первой инстанции необоснованно отказано во взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

В заседании судебной коллегии представитель истца Илларионова А.В. - Майорова О.А. доводы апелляционной жалобы поддержала

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона (часть 2 статьи 330 ГПК РФ).

Таким ошибки были допущены судом первой инстанции.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1 статьи 154 ГК РФ).

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьями 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, ее цена или способы ее определения.

Статьей 715 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (пункт 1).

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2).

В силу статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (пункт 1).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Отношения, возникшие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности относительно качества приобретенного товара, регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).

В соответствии со статьей 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Статьей 32 Закона о защите прав потребителей также предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда N 1 от 08.01.2021г. на выполнение ремонтно-отделочных работ в помещении. Общая сумма договора на момент его заключения определена сторонами в размере 128 874 рубля 90 копеек.

К договору подряда N 01 от 08.01.2021 приложена калькуляция стоимости работ, стоимости и поставки материалов, в соответствии с которой ответчик должен был выполнить следующий вид работ:

Зал: Стены (монтаж межкомнатной перегородки из ПГП, полы: ремонт пола дощатого (протяжка саморезами и укрепление анкерами), монтаж фанеры на пол.

Комната N 1 и N 2 (ремонт пола дощатого (протяжка саморезами и укрепление анкерами), монтаж фанеры на пол.

Кухня: стены (демонтаж перегородки (частично с усилением); полы: ремонт пола дощатого (протяжка саморезами и укрепление анкерами), монтаж фанеры на пол.

Коридор: полы (ремонт пола дощатого (протяжка саморезами и укрепление, монтаж фанеры на пол.

Также установлено, что ответчик ИП Фадеев С.А. получил от Илларионова А.В. денежные средства в размере 62 249 рублей 90 копеек на материалы, накладные и транспортные расходы по ремонту квартиры в соответствии с договором подряда N 1 от 08.01.2021, что подтверждается распиской от 09.01.2021 и ответчиком не оспаривалось.

25.01.2021 Илларионов А.В. направил Фадееву С.А. досудебную претензию, согласно которой заказчик требовал не позднее десяти календарных дней с момента получения данной претензии перечислить на расчетный счет денежные средства в размере 57 749 рулей 90 копеек.

В материалы дела представлен ответ на досудебную претензию, согласно которой 11.01.2021 Фадеевым С.А. закуплена часть материала для выполнения работ по договору, согласно Приложению 1 к договору. В этот же день данный материал доставлен в квартиру истца по адресу: <адрес>.

11.01.2021 при разговоре с ответчиком в присутствии свидетелей, истец отказался от указанного в Приложении 1 к договору способа ремонта полов и попросил пересчитать стоимость другого предложенного ответчиком способа. Стороны договорились, что данные изменения будут внесены в акт выполненных работ, в соответствии с пунктом 2.5 Договора 01.