Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-7883/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-7883/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Пьянкова Д.А.,
судей Юрченко И.В., Новоселовой Д.В.,
при секретаре Носовой М.С.,
с участием прокурора Левыкиной Л.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 09 августа 2021 года апелляционную жалобу Шаповалова Антона Александровича на решение Соликамского городского суда Пермского края от 17 мая 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования Стекольникова Николая Павловича удовлетворить.
Признать Шаповалова Антона Александровича, ** года рождения, уроженца г.****, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: ****.
Выселить Шаповалова Антона Александровича, ** года рождения, уроженца г.****, из жилого помещения, расположенного по адресу: ****.
Взыскать с Шаповалова Антона Александровича в пользу Стекольникова Николая Павловича расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) руб.
Взыскать с Шаповалова Антона Александровича в доход бюджета Муниципального образования Соликамский городской округ государственную пошлину 300 руб. (триста руб.).
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Шаповалова Антона Александровича с регистрационного учета по указанному адресу.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Юрченко И.В., пояснения ответчика Шаповалова А.А., заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стекольников Н.П. обратился в суд с иском к Шаповалову А.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****; выселении из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; снятии с регистрационного учета. Иск обосновал тем, что является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирован Шаповалов А.А., который членом его семьи не является, общего с ним бюджета не имеет, совместного хозяйства не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, договорные отношения между ними отсутствуют. Регистрация и проживание ответчика в спорном жилом помещении ограничивает его права как собственника. Для урегулирования спора в досудебном порядке в декабре 2020 года ответчику вручено уведомление с требованием освободить квартиру, однако данное требование ответчик не исполнил.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Шаповалов А.А. выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неверным применением норм материального права. Указывает, что проживал в спорном жилом помещении с 2008 года по 01.011.2018г., брак со С1. был зарегистрирован 13.09.2010г., т.е. при вселении в спорное жилое помещение он не являлся членом семьи собственника, срок проживания в жилом помещении не оговаривался, соответственно, был вселен бессрочно. В этой связи полагает, что положения ч.1 ст.31 ЖК РФ в данном случае не применима.
В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.
Прокурор дал заключение об отсутствии правовых оснований для отмены решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены по адресам, имеющимся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу п.1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
На основании ч.1 и ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 06.10.1993 года Стекольников Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул.****.
В указанной квартире зарегистрирован Шаповалов А.А..
Согласно акту от 27.04.2021г. Шаповалов А.А. проживает по адресу ****.
Установив указанные обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец является собственником жилого помещения, ответчик членом семьи собственника не является, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением либо об определении порядка пользования жилым помещением не заключено, соответственно, у ответчика не имеется права пользования жилым помещением.
Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением наравне с собственником жилья судом не установлено.
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, так как они основаны на правильном применении норм материального права, юридически значимые обстоятельства установлены судом верно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка по правилам ст.67 ГПК РФ, не согласиться с которой оснований не имеется, вывода суда должным образом мотивированы.
Доводы жалобы об отсутствии иного жилья, а также о том, что на момент вселение в жилое помещение ответчик не являлся членом семьи собственника жилого помещения судебной коллегией отклоняются, поскольку на правильность выводов суда не влияют.
Как верно указано судом первой инстанции отсутствие у ответчика на праве собственности или по договору социального найма иного жилого помещения не является юридически значимым обстоятельством и не порождает самостоятельного права пользования спорным жилым помещением. То обстоятельство, что ответчик был вселен в квартиру, не являясь членом семьи ее собственника, в отсутствие какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением, также не свидетельствует о возникновении у него какого-либо права на жилое помещение и не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда не имеется.
Нарушение норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Соликамского городского суда Пермского края от 17 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаповалова Антона Александровича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
