Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2022 года Дело N 33-788/2022

Судья: Василевич В.Л. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Воробьевой С.В., Коваленко Т.П.

при помощнике судьи Неграмотнове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Буйнова Р. П. на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по заявлению Администрации городского округа <данные изъяты> о признании имущества бесхозным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

заслушав доклад судьи Воробьевой С.В.,

объяснения представителя заинтересованного лица Буйнова Р.П. - Кулеба А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа Чехов обратилась в суд с иском о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества: трансформаторную подстанцию 10-53 (ТП 10-53) площадью 51,2 кв.м., находящуюся по адресу: <данные изъяты>; признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Чехов на объект недвижимого имущества: трансформаторную подстанцию 10-53 (ТП 10-53) площадью 51,2 кв.м., находящуюся по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц - Министерства имущественных отношений <данные изъяты>, ГУП МО "Московское областное бюро технической инвентаризации", Филиала ПАО "МОЭСК" Южные электрические сети, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, АО "Мособлэнерго" в судебное заседание не явились, извещены.

Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Администрации городского округа Чехов о признании имущества бесхозным и признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворено.

Решением суда признан бесхозяйным объект недвижимого имущества: трансформаторная подстанция 10-53 (ТП 10-53) площадью 51,2 кв.м., находящаяся по адресу: <данные изъяты>; признано право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Чехов на объект недвижимого имущества: трансформаторную подстанцию 10-53 (ТП 10-53) площадью 51,2 кв.м., находящуюся по адресу: <данные изъяты>

С апелляционной жалобой обратился Буйнов Р. П., лицо не привлеченное к участию в деле, просил решение суда отменить полностью, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В обосновании жалобы Буйнов Р.П. указал, что указанная трансформаторная подстанция и кабельные электрические сети строились по просьбе Администрации г.о. Чехов в связи с тем, что имеющиеся электрические мощности не обеспечивают электроэнергией в необходимом объеме магазин Ашан, а также жилые дома, здание автовокзала, железнодорожного вокзала и другие нежилые строения. Владея информацией о фактическом владельце указанной подстанции, Администрация указанную информацию суду не представила, что и послужило основанием для признания данного объекта бесхозным. О вышеуказанном решении заявитель узнал в конце января-февраля 2021 года, когда представители Администрации г.о.Чехов пришли инвентаризировать вышеуказанную трансформаторную подстанцию. У Буйнова Р.П. имеются все документы, подтверждающие его право на данную подстанцию и на проложенные кабельные электрические сети.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Буйнова Р.П. поддержал доводы апелляционной жалобы, возражал против заявленных требований истца, поскольку Буйнов Р.П. выступал в строительстве спорного имущества, как инвестор, и данное имущество должно принадлежать непосредственно ему, им вносились денежные средства для строительства данной подстанции. Представлена вся разрешительная документация для постройки спорной подстанции.

Представитель заявителя - Администрации городского округа <данные изъяты> возражала против заявленного ходатайства. Просила в его удовлетворении отказать, поскольку спора о праве не имеется.

Представитель заинтересованного лица АО "Мособлэнерго" возражала против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, выслушав, явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда было постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в связи с тем, что Буйнов Р.П. не был извещен о слушании дела в суде первой инстанции, а также то, что данным решением затрагиваются интересы Буйнова Р.П.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Администрации городского округа Чехов о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворено.

Решением суда признан бесхозяйным объект недвижимого имущества: трансформаторная подстанция 10-53 (ТП 10-53) площадью 51,2 кв.м., находящуюся по адресу: <данные изъяты>; признано право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Чехов на объект недвижимого имущества: трансформаторную подстанцию 10-53 (ТП 10-53) площадью 51,2 кв.м., находящуюся по адресу: <данные изъяты>, вл.2.

Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда Буйнов Р.П. привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В ходе судебного заседания представителем Буйнова Р.П. было заявлено ходатайство об оставлении заявления Администрации г.о. Чехов без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве на имущество.

В соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что с учетом представленной Буйновым Р.П. документации, притязаний на спорный объект недвижимости, пояснений сторон, имеется спор о праве на имущество: трансформаторную подстанцию 10-53 (ТП 10-53) площадью 51,2 кв.м., находящуюся по адресу: <данные изъяты> что исключает рассмотрение дела в порядке особого производства.

В связи с изложенным, заявление Администрации городского округа <данные изъяты> о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Заявление Администрации городского округа <данные изъяты> о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество - оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка