Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 10 февраля 2020 года №33-788/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 33-788/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе судьи Базарова В.Н. при секретаре Абзаевой В.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца ООО "Проект-Б" Тетерина Н.А. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 декабря 2019 года о возврате искового заявления ООО "Проект-Б" к конкурсному управляющему Намсараеву Доржи Дашидоржиевичу о привлечении к субсидиарной ответственности.
Заслушав доклад судьи, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Проект Б" обратилось в суд с исковым заявлением в котором просил привлечь конкурсного управляющего Намсараева Д.Д. к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника организации ООО "Гевс-Плюс" и взыскать с него денежные средства в размере 6 389 906 руб.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ постановилприведенное выше определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, представитель истца ООО "Проект-Б" Тетерин Н.А. в частной жалобе просит о его отмене. Указывает, что судом неправильно применены нормы процессуального права, а также не учтены разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующего должника лиц к ответственности при банкротстве".
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст. 61.16 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкростве)" заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Об этом также разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".
Приходя к выводу о возврате иска и его неподсудностью суду общей юрисдикции, суд первой инстанции исходил из того, что как следует из содержания иска, требования истца основаны на ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкростве)". Между тем ст. 10 указанного закона утратила силу на основании Федерального закона от 29.07.2017г. N 266-ФЗ.
При этом судом отмечено, что действующим законодательством не предусмотрена субсидиарная ответственность конкурсного управляющего.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона.
Довод частной жалобы о том, что данный спор подсуден суду общей юрисдикции является ошибочным, основанным на неверном толковании заявителем норм права.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Поскольку настоящее исковое заявление подано в рамках дела о банкротстве должника, учитывая положения ст. 61.16 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкростве)" оснований для рассмотрения иска судом общей юрисдикции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 329, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка