Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01 марта 2021 года №33-788/2020, 33-436/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 33-788/2020, 33-436/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2021 года Дело N 33-436/2021
Судья Майко П.А. 33-436/2021
24RS0041-01-2018-006315-44
01 марта 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Тарараевой Т.С.,
судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску Задорожной Людмилы Григорьевны к ОАО Санаторий "Енисей" об установлении сервитута по апелляционной жалобе ОАО Санаторий "Енисей" на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 сентября 2019 г. с учетом определения об исправлении описки от 15 октября 2019 г., которыми иск удовлетворен.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Задорожная Л.Г. обратилась с иском об установлении сервитута на земельном участке ответчика для обеспечения себе беспрепятственного проезда к принадлежащим ей двум жилым домам и земельным участкам по адресам: <адрес> ссылаясь, что такой проезд является единственным возможным, которым она продолжительное время пользовалась, и ответчик в настоящее время создает препятствия, запрещая проезд через контрольно-пропускной пункт.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ОАО Санаторий "Енисей", ссылаясь на наличие иных возможных вариантов проезда к объектам собственности истца, не рассмотренные судебным экспертом, в то время, как установленный судом сервитут существенно ограничивает права ответчика на использование своего земельного участка в соответствии его с назначением.
В суд апелляционной инстанции поступили мировое соглашение между истцом и ответчиком, подписанные уполномоченными представителями, и заявление об утверждении его на условиях установления сервитута по одному из вариантов (под N 2), предложенному судебными экспертами <данные изъяты> с описанием координат поворотных точек, и об установлении платы за сервитут истцом в пользу ответчика в определенном размере; об отнесении судебных издержек на сторону, которая произвела соответствующие расходы при рассмотрении спора.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия, руководствуясь нормами ст.39 ГПК РФ, абз.6 ст.220 ГПК РФ и ст.326.1 ГПК РФ, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон принятии отказа от иска, не противоречащего закону, не нарушающего права иных лиц, что влечет отмену решения суда и прекращение производства по делу с невозможностью предъявления тождественного иска вновь в силу нормы ст.221 ГПК РФ.
Все перечисленные последствия отказа от иска сторонам известны и понятны, что следует из письменных заявлений.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 сентября 2019 г. с определением об исправлении описки от 15 октября 2019 г. отменить и производство по гражданскому делу по иску Задорожной Людмилы Григорьевны к ОАО Санаторий "Енисей" об установлении сервитута прекратить в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях.
Установить частный бессрочный сервитут для осуществления круглосуточного
прохода и проезда через земельный участок собственника ОАО Санаторий "Енисей" N расположенный по адресу: <адрес> к земельным участкам N по адресу: <адрес> и N по адресу: <адрес> в пользу их собственника Задорожной Людмилы Григорьевны, определив границы сервитута площадью <данные изъяты> м.кв. на земельном участке КН N расположенного по адресу: <адрес> по следующим поворотным точкам с координатами (проезд N 2 экспертного заключения <данные изъяты>








N


N








N


N















N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




N


N


N




Установить размер платы за сервитут в размере 84 000 руб. ежегодно, подлежащую уплате Задорожной Людмилой Григорьевной на расчетный счет ОАО Санаторий "Енисей" в размере 7 000 руб. ежемесячно в срок не позднее 15-го числа каждого месяца, за который производится оплата, безналичным способом на расчетный счет ОАО Санаторий "Енисей".
Отнести судебные издержки, на сторону, которая произвела соответствующие расходы при рассмотрении спора.
В связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Определение может быть обжаловано в трехмесячный срок в Восьмой кассационный суд с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий Т.С.Тарараева
Судьи Е.Ю.Ашихмина
Т.В.Тихонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать