Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-7874/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 33-7874/2019
г. Нижний Новгород 02 июля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
судей Буториной Ж.В., Хижаева Б.Ю.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хижаева Б.Ю., гражданское дело по апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование"
на решение Вознесенского районного суда Нижегородской области от 12
апреля 2019 года
по иску Зверева Кирилла Васильевича к ООО СК "ВТБ Страхование" о возврате страховой премии,
установила:
Зверев К.В., обратился в суд с иском, указав, что 09.05.2018г. он решилприобрести автомобиль и обратился в ООО "АвтоПремиум", расположенный по адресу: <адрес> пом. 2. Стоимость автомобиля была оговорена в сумме 321 000 руб. Поскольку на приобретение автомобиля денежных средств не хватало, то он воспользовался заемными средствами, оформив кредит в ПАО "ВТБ".
В конце декабря 2018г. при просмотре документов, обнаружил, что ПАО "ВТБ" перечислил 59 543 руб. 41 коп в ООО Страховая компания "ВТБ Страхование".
После изучения вышеуказанного документа он понял, что сумма кредитного договора отличается от той, которую он просил и в связи с этим он позвонил ответчику для того чтобы узнать остаток задолженности по кредитному договору.
После того как ему стала известна сумма долга, то он 22.12.2018г. полностью погасил кредит.
24.12.2018г. он направил в адрес ответчика заявление, в котором просил в 10 дневной срок возвратить ему часть страховой премии с учетом срока пользования кредитом.
Письмом N от 15.01.2019г. ответчик сообщил, что необходимо заполнить и направить в адрес страховщика заявление об отказе без возврата страховой премии.
Зверев К.В. считает, что ответчик незаконно отказал ему в выплате части страховой премии и просил суд:
1. Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в свою пользу 168 339 руб. 82 коп. в том числе:
- 52 261 руб. 41 коп. в счет возврата части страховой премии по договору страхования;
- 52 261 руб. 41 коп. в счет уплаты неустойки за период с 15.01.2019г. по 11.03.2019г.;
- 50 000 руб. в счет возмещения морального вреда;
- 12 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя;
- 1 817 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг нотариуса.
2.Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в свою пользу штраф в размере 50 процентов от суммы удовлетворенных требований к этому ответчику.
Решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 12
апреля 2019 года постановлено:
1. "Исковые требования Зверева Кирилла Васильевича к ООО СК "ВТБ Страхование" - удовлетворить частично.
2. Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Зверева К.В. - 52 261 рубль 41 коп. - часть уплаченной им страховой премии.
3. Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Зверева К.В. - 10 000 рублей неустойку (пеню).
4. Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Зверева К.В. - 10 000 рублей штраф.
5. Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Зверева К.В. в качестве компенсации морального вреда в размере 500 рублей.
6. Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Зверева К.В. - 4 000 рублей - услуги представителя.
7. Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Зверева К.В. - 1 817 рублей - расходы за оформление доверенности.
8. Всего взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Зверева К.В. 78 578(Семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 41 коп.
9. В остальной части требований Звереву К.В. - отказать.
10. Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование"в доход бюджета Вознесенский муниципальный район Нижегородской области (местный бюджет) - государственную пошлину в размере 2 667(Две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 84 коп.
В апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении иска.
Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Судом установлено, что между истцом Зверевым К.В. и ПАО "ВТБ" 11 мая 2018г. был заключен кредитный договор. Кроме этого, между Зверевым К.В. и ООО СК "ВТБ Страхование", был заключен договор страхования на срок - 5 лет.
Цена договора составила - 59 543 рубля 41 коп.
Обязательства по кредитному договору Зверевым К.В. были исполнены в полном объеме 22.12.2018г.
После указанной даты Зверев К.В. - 24.12.2018г. обратился к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии. В чем Звереву К.В. было отказано.
В силу п. ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Своей подписью в Полисе страхования, истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями страхования (л.д.12-15).
В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015г.N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Доказательств обращения к страховщику в течение четырнадцати календарных дней (периода охлаждения) со дня заключения договора страхования с заявлением об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии истцом в дело не представлено.
Претензия истца об отказе от договора страхования направлена ответчику 24 декабря 2018 г., то есть с пропуском установленного срока для подачи такого заявления.
В соответствии с п.3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Согласно п.4.2 Условий страхования при досрочном отказе Страхователя от договора страхования уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату.
Вывод суда первой инстанции о том, что досрочное погашение кредита, влечет прекращение действия договора страхования, основан на неправильном применении норм материального права.
В связи с изложенным, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных Зверевым К.В. требований.
В силу п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Тем самым, обжалуемое решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе Звереву К.В. в удовлетворении его исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Вознесенского районного суда Нижегородской области от 12
апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Зверева Кирилла Васильевича к ООО СК "ВТБ Страхование" о возврате страховой премии, отменить.
Принять по делу новое решение - в исковых требованиях Зверева Кирилла Васильевича к ООО СК "ВТБ Страхование" о возврате страховой премии, отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
