Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-7873/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 33-7873/2019
г. Нижний Новгород 2 июля 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего Иванова А.В.,
судей Буториной Ж.В., Хижаева Б.Ю.,
при секретаре Казаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Буториной Ж.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Николичева Сергея Андреевича на решение Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 18 апреля 2019 г.
по иску Николичева Сергея Андреевича к ООО Страховое общество "Сургутнефтегаз" о защите прав потребителя,
установила:
истец обратился в суд с данными требованиями к ответчику, указывая, что 18 августа 2018 г. он заключил ответчиком договор страхования от несчастных случаев "Безоблачный перелет" во время авиапассажирских перевозок. Перелет из Нальчика в Нижний Новгород осуществлялся транзитом через Москву. Страховая сумма составляет 300 000 руб. Срок действия договора - с момента прохождения застрахованным лицом предполетного досмотра на рейс, указанный в договоре страхования, и до момента выхода застрахованного лица с аэродрома в пункте назначения согласно проездному документу в сопровождении уполномоченных лиц перевозчика. Страховым случаем является временная утрата нетрудоспособности в результате несчастного случая.
Во время перелета 21 августа 2018 г. на рейсе ЮТ159 из Нальчика в Москву истец почувствовал себя плохо из-за сильно включенных кондиционеров; на его просьбу отключить кондиционер на его месте персонал не реагировал. Спустя 2 часа полета у него сильно заболело горло и начался кашель, по прилету в аэропорт Внуково г.Москва у истца начались боли в спине.
22 августа 2018 г. в 00:25 истец прилетел в Нижний Новгород и на утро обратился в поликлинику по месту жительства, где ему поставили диагноз бронхит из-за переохлаждения и назначили лечение с выдачей листка нетрудоспособности. Назначенная дата выхода на работу - 1 сентября 2018 г., затем продлена до 8 сентября 2018 г.
17 декабря 2018 г. и 21 января 2019 г. ответчик получил уведомление о наступлении страхового случая и претензию со всеми приложенными документами, однако в выплате страхового возмещения письмом от 31 января 2019 г. отказано ввиду того, что страховой случай не наступил.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Николичева С.А. в суд.
Истец просил суд признать отказ ответчика незаконным, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 300 000 руб., неустойку 108 000 руб., компенсацию морального вреда 128 000 руб., штраф.
Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 18 апреля 2019 г. в иске отказано.
В апелляционной жалобе Николичев С.А. просит об отмене решения суда как незаконного.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru. Факт надлежащего извещения подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебного извещения. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.
Судом установлено, что 18 августа 2018 г. ООО Страховое общество "Сургутнефтегаз" и Николичев С.А. заключили договор страхования пассажиров от несчастных случаев "Безоблачный перелет", страховой полис 080/137947, во время авиапассажирской перевозки истца из Нальчика в Нижний Новгород транзитом через Москву (20 августа 2018 г. вылет из Нальчика, 21 августа 2018 г. - прилет в Нижний Новгород).
Страховая сумма составляет 300 000 руб.
Страховыми рисками являются: временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая; постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая; смерть в результате несчастного случая.
Срок действия договора - с момента прохождения застрахованным лицом предполетного досмотра на рейс, указанный в договоре страхования, и до момента выхода застрахованного лица с аэродрома в пункте назначения согласно проездному документу в сопровождении уполномоченных лиц перевозчика.
Обращаясь с данным иском, Николичев С.А. указал, что в результате сильно включенных кондиционеров в салоне самолета во время перелета 21 августа 2018 г. на рейсе ЮТ159 из Нальчика в Москву он почувствовал себя плохо. Впоследствии он обратился в ГБУЗ НО ГКБ N 12 г.Нижний Новгород, где ему выписали листки нетрудоспособности на период с 22 августа 2018 г. по 31 августа 2018 г. и с 3 сентября 2018 г. по 7 сентября 2018 г.
17 декабря 2018 г. и 21 января 2019 г. ответчик получил уведомление о наступлении страхового случая и претензию со всеми приложенными документами, однако в выплате страхового возмещения письмом от 31 января 2019 г. отказано ввиду того, что страховой случай не наступил.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду недоказанности наступления страхового случая.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о незаконности решения суда ошибочны.
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В силу п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Установлено, что договор страхования заключен на основании Правил страхования пассажиров от несчастных случаев от 21 декабря 2017 г.
Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая при осуществлении поездки любым видом транспорта (воздушным, железнодорожным, морским, внутренним водным, автомобильным).
Страховыми рисками являются: наступившие в результате несчастного случая временная утрата трудоспособности; постоянная утрата трудоспособности (инвалидность), смерть.
Согласно представленному истцу листку нетрудоспособности он освобожден от работы с 22 августа 2018 г.
При этом материалы дела не содержат данных о поставленном истцу диагнозе. Так, в исковом заявлении он указывает на "бронхит". В ответе страховой компании от 31 января 2019 г. назван "радикулит" согласно заявлению о страховой выплате.
По Правилам страхования под несчастным случаем понимается (если иное не предусмотрено договором страхования): травматические повреждения (механические (повреждения, ушибы, растяжения, вывихи, переломы, надрывы, разрывы, ранения органов и тканей, сдавливание тканей и/или внутренних органов, полная и/или частичная потеря органов, сотрясения), термические (ожоги, обморожения), химические, электротравмы; укусы животных, укусы насекомых, которые привели к заболеваниям клещевым энцефалитом (энцефаломиелитом), малярией, заболевания полиомиелитом, гематогенным остеомиелитом, случайное острое отравление промышленными и бытовыми химическими веществами, ядовитыми растениями, лекарственными препаратами; случайное попадание в дыхательные пути инородного тела (за исключение рвотных масс, если застрахованное лицо находилось в состоянии любого вида опьянения, либо в болезненном состоянии), анафилактический шок или внезапное удушение; утопление; патологические роды, внематочная беременность, приведшие к удалению органов (матки, одной или обеих труб, одного или двух яичников); изнасилование, насильственные действия сексуального характера; неправильные медицинские манипуляции.
Таким образом, перечень событий, подпадающих под понятие "несчастный случай", является исчерпывающим и такого заболевания как "острый бронхит" не содержит.
Медицинских документов, подтверждающих факт причинения вреда здоровью истца в результате какого-либо из вышеуказанных событий, произошедших во время перелета, не представлено.
Кроме того, под временной утратой нетрудоспособности в рамках Правил страхования понимается нетрудоспособность застрахованного лица, наступившая в период действия договора страхования в результате произошедшего несчастного случая и/или болезни, сопровождающаяся невозможностью исполнять свои трудовые обязанности на протяжении периода, необходимого для проведения лечения последствий несчастного случая и/или болезней, в обязательном порядке подтвержденная выданным ему листком нетрудоспособности для работающих граждан или заменяющим его документом для неработающих граждан.
Доказательств того, что временная нетрудоспособность истца наступила в результате несчастного случая в период действия договора страхования, не имеется.
Кроме того, как было указано выше, срок действия договора страхования - с момента прохождения застрахованным лицом предполетного досмотра на рейс, указанный в договоре страхования, и до момента выхода застрахованного лица с аэродрома в пункте назначения согласно проездному документу в сопровождении уполномоченных лиц перевозчика, то есть до 21 августа 2018 г. Согласно представленному листку нетрудоспособности истец был освобожден от работы с 22 августа 2018 г.
Доказательств наличия причинно-следственной связи между наступившей временной нетрудоспособностью истца с 22 августа 2018 года и событиями, имевшими место в период действия договора страхования, суду представлено не было.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения не имеется.
Иных доводов, оспаривающих выводы суда по существу рассмотренного спора, апелляционная жалоба не содержит.
Выводы суда первой инстанции мотивированы и доводами апелляционной жалобы не опровергнуты.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилуказанное решение. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 18 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Николичева С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
