Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 марта 2018 года №33-787/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N 33-787/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Рахимкуловой Н.Р.
судей коллегии Зотиной Е.Г. и Кравцовой Е.А.
при секретаре Трубниковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации города Муравленко на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2018 года, которым постановлено:
Иск Мордванюк Виктории Анатольевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Администрации города Муравленко о взыскании возмещения за жилое помещение удовлетворить.
Взыскать с Администрации города Муравленко в пользу Мордванюк Виктории Анатольевны, Котюжанской Натальи Валерьевны возмещение за жилое помещение, находившееся по адресу: <адрес>, по 468 352 (четыреста шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля 50 копеек каждой.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Мордванюк В.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась с иском к Администрации города Муравленко о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что вместе с дочерью являются собственниками комнаты N <адрес>, общей площадью 20,3 кв.м. Указанный дом, распоряжением Администрации г. Муравленко от 17 мая 2013 года, признан аварийным и подлежащим сносу. От предложенного жилого помещение, взамен подлежащего сносу, Мордванюк В.А. отказалась. Возмещение за жилое помещение, принадлежащее истцу Администрация города Муравленко не выплатила, соглашение о выкупе указанной комнаты не заключено. При указанных обстоятельствах Мордванюк В.А. полагала, что действиями ответчика нарушаются ее права и права дочери. В связи с чем просила взыскать возмещение за жилое помещение в размере 1 051 100 рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Мордванюк В.А. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Администрации города Муравленко возмещение за жилое помещение в размере 936 705 рублей.
Представитель истца Печенежский К.А. поддержал исковые требования в полном объеме, полагая, что правильным является отчет N 12.17-164 ООО "Агентство оценки и недвижимости".
Представители ответчика Манжелевская И.А. и Человьян Н.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали по доводам возражений на исковое заявление и дополнений к ним.
Представитель Управления образования Администрации города Муравленко Сумина М.В. полагала требования иска отвечающим интересам ребенка.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
С постановленным решением не согласен ответчик Администрация г. Муравленко. В апелляционной жалобе просит решение отменить и принять по делу новое об отказе в иске. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что Администрацией города Муравленко соблюдена процедура изъятия земельного участка для муниципальных нужд, а также спорного жилого помещения. Согласно отчету ООО "Оценка-Север" рыночная стоимость спорного жилого помещения на дату оценки составляет <данные изъяты>. Полагает, что данный отчет необоснованно не был принят судом во внимание. В отчете, представленном истцом, необоснованно завышена цена изымаемого жилого помещения, поскольку общее имущество многоквартирного дома было оценено отдельно от жилого помещения и его стоимость прибавлена к стоимости жилого помещения. Выплата возмещения истцу в завышенном размере нарушает принципы эффективного использования бюджетных средств, целевой характер бюджетных средств. Кроме того, взыскав с Администрации города Муравленко возмещение за жилое помещение, право собственности истца на изымаемое жилое помещение суд прекращенным не признал.
До рассмотрения дела по существу Администрация г. Муравленко отказалась от апелляционной жалобы применительно к положениям статьи 326 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ Администрации г. Муравленко от апелляционной жалобы поступил в суд округа по установленной форме до вынесения коллегией апелляционного определения, при этом данное решение суда первой инстанции другими участвующими в деле лицами не обжалуется, то при наличии приведенных обстоятельств апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе Администрации г. Муравленко следует прекратить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Администрации г. Муравленко на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2018 года об удовлетворении иска Мордванюк Виктории Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации г. Муравленко о взыскании возмещения за жилое помещение прекратить.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка