Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 33-7868/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2022 года Дело N 33-7868/2022
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рыбиной А.В.
при помощнике Митченко С.Г.
заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" Назарова С.А. на определение Щербиновского районного суда от 06 декабря 2021г.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением Щербиновского районного суда от 06 декабря 2021г. возвращено исковое заявление ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" к <ФИО>5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В частной жалобе директор ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" <ФИО>4 выражает несогласие с вынесенным определением, просит его отменить, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Установлено, что определением Щербиновского районного суда от 19 ноября 2021г. оставлено без движения исковое заявление ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" к <ФИО>5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцу предоставлен срок до 03 декабря 2021г. для исправления выявленных недостатков, а именно, для предоставления документов в обоснование исковых требований: сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника <ФИО>5 по исполнению решения суда от 29.10.2013г.; и сведений о том, на какой стадии находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО>5 по исполнению решения суда от 29.10.2013г.
Возвращая определением суда от 06 декабря 2021г. исковое заявление ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн", суд первой инстанции указал, что истцом не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 19 ноября 2021г. об оставлении иска без движения.
С указанным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.
По смыслу положений ст. 136 ГПК РФ о вынесении определения об оставлении искового заявления без движения извещается лицо, подавшее заявление. Копия данного определения направляется истцу не позднее следующего дня после его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
В соответствии с п.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно материалам дела, во исполнение определения суда от 19 ноября 2021г. об оставлении иска без движения истцом посредством связи Почты России 03 декабря 2021г. было направлено в суд ходатайство о приобщении сведений о ходе исполнительного производства в отношении должника <ФИО>5 по исполнению решения суда от 29.10.2013г. (л.д.10 -14).
Принимая во внимание вышеизложенное, определение Щербиновского районного суда от 06 декабря 2021г. о возврате искового заявления подлежит отмене, а материал по исковому заявлению ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" к <ФИО>5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрению по существу заявленных требований.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Щербиновского районного суда от 06 декабря 2021г отменить.
Материал - возвратить в тот же районный суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрению по существу заявленных требований.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья краевого суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
