Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 33-7860/2019, 33-539/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 33-539/2020
определение
г. Тюмень
22 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Кучинской Е.Н.,
судей Малининой Л.Б., Николаевой И.Н.,
при секретаре Моравской Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Нестерова Артема Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Нестерова Артема Сергеевича в пользу ООО "Первая Региональная Строительная Компания" задолженность по договору подряда от 27 апреля 2019 года в размере 45000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2540 рублей".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кучинской Е.Н., судебная коллегия
установила:
ООО "Первая Региональная Строительная Компания" обратилось в суд с иском к Нестерову А.С. о взыскании задолженности по договору подряда.
С учетом уменьшения исковых требований (л.д.98) просило взыскать с Нестерова А.С. задолженность по договору подряда от 27 апреля 2019 года в размере 45000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2540 рублей.
Требования мотивированы тем, что 27 апреля 2019 года медду сторонами был заключён договор подряда N 79/19, по которому ООО "Первая Региональная Строительная компания", являясь подрядчиком по договору подряда, обязалось выполнить ремонтно-отделочные работы в квартире ответчика, расположенной по адресу: <.......>, а ответчик, являясь заказчиком, обязался принять результат работ и уплатить предусмотренную договором цену. Согласно условиям договора, стоимость ремонтно-отделочных работ была установлена в размере 110000 рублей с учетом предоставленной ответчику скидки в размере 20%. ООО "Первая Региональная Строительная компания" выполнила все предусмотренные договором подряда ремонтные работы, однако ответчиком до настоящего времени не подписан акт выполненных работ и не произведена оплата по договору в оставшейся сумме в размере 45000 рублей. Направленная 29 июня 2019 года в адрес ответчика претензия с приложением двух экземпляров актов выполненных работ от 16 июня 2019 года оставлена без внимания.
Судом постановлено изложенное выше решение, не соглашаясь с которым Нестеров А.С. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Считает, что в нарушение ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии встречного искового заявления, тем самым создал препятствия ответчику к доступу к правосудию, поскольку от приема или отказа в приеме встречного иска зависела судьба первоначального иска, так как ответчик заявлял в качестве основания удержания от платежа в размере 45000 рублей об уже имеющейся переплате истцу денежных средств, что в случае рассмотрения встречных исковых требований могло стать самостоятельным отказом в первоначальном иске.
Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2019 года в суд поступило заявление представителя истца Седельниковой Л.С. об исправлении описок в постановленном судом решении (л.д. 112).
Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Между тем, заявление не рассмотрено, описки не исправлены.
Поскольку по смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправление описок, допущенных в решении, производится судом, вынесшим решение, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Нестерова Артема Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 сентября 2019 года по иску ООО "Первая Региональная Строительная Компания" обратилось в суд с иском к Нестерову А.С. о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления об исправлении описок в решении.
Председательствующий: Кучинская Е.Н.
Судьи коллегии: Малинина Л.Б.
Николаева И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
