Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-7855/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33-7855/2021
г. Екатеринбург
19.05.2021
Свердловский областной суд в состав председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Траст" к Бойко Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе ответчика на решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.11.2020,
изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы ответчика,
установил:
ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к Бойко Д.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.04.2012 года за период с 05.04.2012 по 05.04.2017 в размере 181555,67 руб. - основной долг, 31347,20 - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5329,03 руб.
В обоснование иска указано, что 05.04.2012 между ответчиком и ОАО "Восточный экспресс банк" был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 200001 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых.
Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в полном объеме, тогда как заемщик свои обязательства по возврату заемных средств исполняет ненадлежащим образом.
На основании договора об уступке прав (требований) N 713 от 12.11.2013 право требования задолженности по указанному договору передано от ОАО "Восточный экспресс банк" к ООО "ТРАСТ".
19.11.2020 Ивдельским городским судом Свердловской области в порядке упрощенного производства вынесена резолютивная часть решения, которым исковые требования ООО "ТРАСТ" удовлетворены в полном объеме.
В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы 10.02.2021 судом составлено мотивированное решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в период рассмотрения дела отбывал наказание в ..., при этом определение суда о принятии иска к производству от 24.08.2020, рассмотрении дела в порядке упрощенно производства было им получено лишь 23.12.2020, ввиду чего о рассмотрении настоящего дела в суде был извещен ненадлежащим образом. После получения указанного определения суда от 24.08.2020 с решением ознакомился на сайте Ивдельского городского суда Свердловской области. Также, в обоснование несогласия с постановленным судебным актом ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
Возражений на апелляционную жалобу материалы дела не содержат.
В силу ч. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам (в порядке упрощенного судопроизводства).
В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов (части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ): 1) пятнадцать дней или более - как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; 2) тридцать дней или более - для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
При определении продолжительности этого срока следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Период между моментами окончания первого и второго сроков должен составлять не менее пятнадцати дней.
Определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 24.08.2020 указанное исковое заявление ООО "ТРАСТ" принято к производству в порядке упрощенного производства и установлены сроки: до 11.09.2020 для предоставления возражений и 28.09.2020 для предоставления дополнительных документов.
Таким образом, первый срок составил - 18 дней, второй срок - 17 дней, общий срок составил 34 дня.
Учитывая изложенное, судом первой инстанции соблюдены положения ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду отсутствия доказательств получения ответчиком указанного определения суда от 24.08.2020, и, как следствие, его надлежащего извещения о находящемся на рассмотрении суда споре, ввиду поступления из МО МВД России "Ивдельский" (л.д.52) информации о том, что Бойко Д.Н. зарегистрирован по отличному, от указанного в иске, адресу, судом был продлен срок рассмотрения дела до 19.11.2020, по месту пребывания ответчика по адресу: <адрес> <адрес> направлена судебная корреспонденция.
Как следует из почтового уведомления, имеющегося в материалах дела (л.д.55), судебная корреспонденция, содержащая в себе копию определения суда от 24.08.2020, была получена 06.10.2020, поскольку, как указывает ответчик и подтверждается материалами дела, направленная по адресу: <адрес> <адрес> судебная корреспонденция была получена канцелярией ... но не была своевременно передана Бойко Д.Н.
23.09.2020 Бойко Д.Н. был освобожден от оставшейся части наказания в виде лишения свободы, что подтверждается апелляционным определением Свердловского областного суда от 23.09.2020 (л.д.71), в связи с чем убыл по адресу места жительства в <адрес>.
08.12.2020 ... направило в адрес ответчика закрытый конверт, содержащий в себе направленную ранее Ивдельским городским судом судебную корреспонденцию, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.63).
Таким образом, ответчик не был извещен надлежащим образом о рассматриваемом в порядке упрощенного производства деле.
В соответствии с ч. 3 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Учитывая изложенные обстоятельства, несвоевременное получение ответчиком сведений о нахождении на рассмотрении в Ивдельском городском суде Свердловской области настоящего дела, принимая во внимание основные принципы правосудия по гражданским делам, заключающиеся в состязательности и равноправии сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.11.2020 с направлением для рассмотрения в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 4 ст. 330, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.11.2020 - отменить.
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к Бойко Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Ивдельский городской суд Свердловской области для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Судья Абрашкина Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
