Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года №33-7854/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 33-7854/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камаловой Ю.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотовой П.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" Артишева М.А. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 г., которым постановлено:
в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г. отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г. частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Антоновой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г., указывая в обоснование заявления, что копию решения суда в предусмотренный для обжалования срок истец не получил.
В судебное заседание представитель заявителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Антонова И.Г. в суд не явилась.
Суд вынес определение в приведенной выше формулировке.
Не согласившись с данным определением представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" Артишев М.А. подал частную жалобу, в которой указывает на то, что, поскольку судебные извещения, а также копии судебных актов направляются в адрес для корреспонденции Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", а именно по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2, представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" копию решения суда в предусмотренный для обжалования срок не получил. Просит определение суда отменить, восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г.
Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем суду не представлено достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования решения суда.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Как следует из материалов дела, 15 января 2020 г. от представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" поступила апелляционная жалоба на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г. по данному делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Учитывая, что решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г. направлено в адрес заявителя 12 ноября 2019 г. согласно отчету об отслеживании отправления и получено заявителем 16 ноября 2019 г., то у банка фактически для обжалования решения суда с момента его получения оставалось 3 дня, что не может являться разумным и достаточным сроком для подготовки апелляционной жалобы, исходя из установленного законом 30-дневного срока обжалования.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене, заявление представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г. удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 г. ода по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2019 г. по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Антоновой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка