Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 33-785/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 33-785/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Карпова А.В.,
судей Прокопец Л.В., Марьенковой А.В.,
при секретаре Буяковой Ю.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феденко Михаила Леонидовича к УМВД Российской Федерации по Сахалинской области, УМВД России по г. Южно-Сахалинску, прокуратуре Сахалинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области, Министерству финансов Российской Федерации об установлении нарушения права на свободу и личную неприкосновенность, компенсации морального вреда,
по частной жалобе истца Феденко М.Л.
на определение Южно-Сахалинского городского суда от 23 января 2019 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Карпова А.В., объяснения прокурора Бобрышевой Я.А., возражавшей против доводов частной жалобы, судебная коллегия
установила:
решением Южно-Сахалинского городского суда от 17 ноября 2017 года по вышеназванному гражданскому делу в удовлетворении исковых требований Феденко М.Л. отказано, мотивированное решение изготовлено судом 20 ноября 2017 года.
28 ноября 2018 года Феденко М.Л. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17 ноября 2017 года.
В качестве оснований для восстановления пропущенного процессуального срока Феденко М.Л. указал, что судом неверно были истолкованы положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссылается на письмо из СУ СК РФ по Сахалинской области, из которого следует, что факт задержания истца следственными органами не оспаривается.
Определением Южно-Сахалинского городского суд от 23 января 2019 года в удовлетворении ходатайства Феденко М.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
Не согласившись с данным определением суда, истец Феденко М.Л. обратился в суд с частной жалобы, в которой просит его отменить, процессуальный срок на подачу частной жалобы восстановить.
В обоснование доводов частной жалобы указал, что он имел право на подачу жалобы не только в апелляционную инстанцию, но и Конституционный Суд Российской Федерации, в который обратился с жалобой.
В возражениях на частную жалобу начальник УМВД России Ф.И.О. представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ф.И.О. представитель прокуратуры Сахалинской области Ф.И.О. просят определение суда оставить без изменения, частную жалобу Феденко М.Л. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу толкования, содержащегося в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 113 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 124 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Разрешая заявление, и отказывая Феденко М.Л. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия у истца доказательств уважительности причин пропуска срока на его обжалование.
Такой вывод суда основан на правильном применении положений гражданского процессуального законодательства и на надлежащей правовой оценке имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного определение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Южно-Сахалинского городского суда от 23 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Феденко М.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий Карпов А.В.
Судьи Прокопец Л.В.
Марьенкова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
