Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 05 марта 2019 года №33-785/2019

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 33-785/2019
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 33-785/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Жуковой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Маринушкина О.Ю. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 декабря 2018 года по делу по иску Маринушкина Олега Юрьевича к ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Тульской области" о признании права на получение мер социальной поддержки и обязании их предоставить,
Заслушав доклад судьи Алдошиной В.В., судебная коллегия
установила:
4 декабря 2018 года Пролетарским районным судом г. Тулы рассмотрено гражданское дело по иску Маринушкина О.Ю. к ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Тульской области" о признании права на получение мер социальной поддержки и обязании их предоставить.
Постановлено решение, которым исковые требования Маринушкина О.Ю. удовлетворены частично.
Не согласившись с данным решением, Маринушкин О.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в связи с чем, дело назначено к слушанию в апелляционной инстанции Тульского областного суда.
Из материалов дела следует, что представителем ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Тульской области" представлен отзыв на апелляционную жалобу истца Маринушкина О.Ю., который фактически представляет собой апелляционную жалобу на решение суда, поскольку содержит доводы относительно удовлетворенных исковых требований истца и просьбу об отмене решения суда в этой части с принятием по делу нового решения.
Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В соответствии с абз. 1 и абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Исходя из изложенных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает, что настоящее дело подлежит снятию со слушания и возвращению в Пролетарский районный суд г. Тулы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
дело по апелляционной жалобе Маринушкина О.Ю. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 4 декабря 2018 года по делу по иску Маринушкина О.Ю. к ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Тульской области" о признании права на получение мер социальной поддержки и обязании их предоставить снять со слушания и возвратить в Пролетарский районный суд г. Тулы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать