Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33-7851/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 33-7851/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Губаревич И.И.,
судей Черемных Н.К., Гуревской Л.С.,
при секретаре Ситниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1468/2020 по иску Лемеш Александра Евгеньевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии с учетом периодов работы,
по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Братске и Братском районе Иркутской области на решение Братского городского суда Иркутской области от 18 августа 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
Лемеш А.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее - УПФР в г.Братске и Братском районе). В обоснование исковых требований указал, что 25 марта 2019 г. он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Решением УПФР в г.Братске и Братском районе от 16 апреля 2019 г. ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ "О страховых пенсиях") по причине отсутствия основания для перерасчета. С решением ответчика он не согласен.
С учетом уточнений Лемеш А.Е. просил суд признать незаконным решение УПФР в г.Братске и Братском районе N 65/4 от 16 апреля 2019 г. об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости; обязать ответчика зачесть в страховой стаж периоды его работы с 12 мая 1993 г. по 01 апреля 1994 г. в ТКФ "Братскавтотранс" в качестве водителя, с 02 апреля 1994 г. по 10 октября 1995 г. в АОЗТ БГАТП N 2 в качестве водителя, с 11 октября 1995 г. по 21 апреля 1997 г. в АОЗТ БГАТП N 2 в качестве сторожа; обязать ответчика зачесть в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с 02 апреля 1994 г. по 10 октября 1995 г. в АОЗТ БГАТП N 2 в качестве водителя, с 11 октября 1995 г. по 21 апреля 1997 г. в АОЗТ БГАТП N 2 в качестве сторожа; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с 01 апреля 2019 г.
Решением Братского городского суда Иркутской области от 18 августа 2020 г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика УПФР в г. Братске и Братском районе Корчагина Е.Ю., действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов к отмене решения указала на нарушение судом норм материального права. Полагает, что у суда отсутствовали правовые основания для включения спорных периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Документальные доказательства о страховом стаже и стаже работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в спорные периоды, Лемеш А.Е. не представлены.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суд апелляционной инстанции истец Лемеш А.Е. не явился, извещен надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав доклад судьи Губаревич И.И., представителя ответчика УПФР в г. Братске и Братском районе Викулову О.П., изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Лемеш А.Е. с 06 февраля 2013 г. является получателем страховой пенсии по старости.
25 марта 2019 г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.
Решением УПФР в г. Братске и Братском районе N 65/4 от 16 апреля 2019 г. Лемеш А.Е. отказано в перерасчете по причине отсутствия оснований для перерасчета.
Пенсионным органом в страховой стаж и стаж на работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы Лемеш А.Е. работы с 12 мая 1993 г. по 01 апреля 1994 г. в ТКФ "Братскавтотранс" в качестве водителя, с 02 апреля 1994 г. по 10 октября 1995 г. в АОЗТ БГАТП N 2 в качестве водителя, с 11 октября 1995 г. по 21 апреля 1997 г. в АОЗТ БГАТП N 2 в качестве сторожа, так как оттиски печатей, заверяющие записи об увольнении с работы, не соответствуют наименованию организаций при приеме на работу, документально периоды работы не подтверждены, оснований для перерасчета пенсии не имеется.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о возложении на УПФР в г. Братске и Братском районе зачесть в страховой стаж период работы истца с 12 мая 1993 г. по 01 апреля 1994 г. в ТКФ "Братскавтотранс" в качестве водителя, в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды его работы с 02 апреля 1994 г. по 10 октября 1995 г. в АОЗТ БГАТП N 2 в качестве водителя, с 11 октября 1995 г. по 21 апреля 1997 г. в АОЗТ БГАТП N 2 в качестве сторожа, суд первой инстанции исходил из того, что факт работы истца в указанные периоды, в том числе на работах в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Лемеш А.Е. застрахован в системе обязательного пенсионного страхования с 9 сентября 1998 г. Спорные периоды работы истца относятся до регистрации его в качестве застрахованного лица.
В соответствии с Перечнем районов, на которое распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года "О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", город Братск и Братский район Иркутской области являются местностью, приравненной к районам Крайнего Севера.
Из трудовой книжки истца (вкладыш серии Номер изъят) от 12 сентября 1975 г. следует, что в период с 12 мая 1993 г. по 01 апреля 1994 г. Лемеш А.Е. работал в ТКФ "Братскавтотранс" водителем 3 класса, уволен в порядке перевода в АОЗТ "Братское грузовое АТП-2". Данные записи заверены подписью начальника ОК и оттиском печати, текст которой не читаем. 01 апреля 1994 г. - принят водителем а/м 2 класса в АОЗТ "Братское грузовое автотранспортное предприятие N 2" (приказ N 1 лс от 01 апреля 1994 г.), 1 октября 1995 г. - переведен сторожем (приказ N 162 лс от 11 октября 1995 г.), 21 апреля 1997 г. - уволен по собственному желанию (приказ N 19 лс от 21 апреля 1997 г.). Записи заверены подписью ст.инспектора ОК и оттиском печати "Отдел кадров Братское грузовое автотранспортное предприятие N 2".
Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации МО г. Братска от 17 июля 2019 г., архивной справке Архивного отдела Администрации МО г. Братска от 16 июля 2020 г., ТКФ "Братскавтотранс" в 1993-1994 гг., АОЗТ БГАТП N 2 в 1994-1997 гг. располагались на территории города Братска Иркутской области, которая на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Постановлений Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029, от 03 января 1983 г. N 12 отнесена к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с районным коэффициентом установленным централизовано к заработной плате для работников производственных отраслей - 1,40, непроизводственных отраслей - 1,30, северной надбавкой до 50 %. Документы по личному составу ТКФ "Братскавтотранс" за 1993-1994 гг., АОЗТ БГАТП N 2 за 1994-1997 гг. на хранение в архивный отдел администрации города Братска Иркутской области не поступали.
Из архивной справки Архивного отдела Администрации МО г. Братска от 25 декабря 2012 г., Автотранспортный участок N 3 (АТУ-3) создан в 1955 году в г. Братске. В 1961 году на базе АТУ-3 создано АТУ-3 и АТУ-9 на промбазе пос. Строитель, в 1964 году АТУ N 3 и N 9 опять объединились. Приказом N 115 от 23 февраля 1981 г. по Автотранспортному участку N 3 Автоучасток N 3 преобразован в Автокомбинат N 3. Приказом N 117 от 13 марта 1990 г. по Автокомбинату N 3 Автокомбинат N 3 преобразован в Автотранспортное предприятие N 3 (АТП-3) и существовало до 2005 года. АТП-3 обслуживало всеми видами перевозок строительство Братского лесопромышленного комплекса (БЛПК), Братского алюминиевого завода (БРАЗа), города Братска и других объектов по Иркутской области. АТП-6 создано с 1960 года в г. Братске, АТУ создано путем объединения Анзебинской автоколонны-5, Тулунской автоколонны-4 и Чунской автоколонны. Приказом N 371 от 14 ноября 1980 г. Управления автомобильным транспортом и N 115 от 23 февраля 1981 г. по Автокомбинату N 3 с 01 февраля 1981 г. АТУ-6 вошло в качестве филиала N 1 (также сохранилось наименование АТП-6) в автокомбинат N 3. Приказом N 211 от 18 декабря 1989 г. государственного производственного объединения "Братскгэсстрой" филиал N 1 АТК-3 передан в Минавтотранс РСФСР, как Братское грузовое автотранспортное предприятие N 2 Иркутскавтотранса. Документы БГАТП-2 утеряны.
Согласно копии постановления главы администрации г. Братска N 67 от 20 января 1995 г., были зарегистрированы изменения и дополнения к Уставу АООТ ТКФ "Братскавтотранс" с 01 января 1995 г., внесенные в связи со слиянием двух акционерных обществ: АООТ ТКФ "Братскавтотранс" и АООТ ТКФ "Братсктранссервис".
Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно признал трудовую книжку в качестве надлежащего доказательства по делу, исходив из того, что записи о работе Лемеш А.Е. внесены в хронологической последовательности, заверены подписями и печатями работодателей, в целом согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств. При этом, суд учел, что надлежащее ведение соответствующей документации, является обязанностью работодателя, а ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может негативно сказываться на правах истца.
Частью 1 ст. 23 ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Установив факт работы истца в спорные периоды и возложив на ответчика обязанность об их зачете в страховой стаж истца и в стаж его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд, в соответствии с положениями ст. 23 ФЗ "О страховых пенсиях", пришел к обоснованному выводу, что Лемеш А.Е. имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято его заявление от 25 марта 2019 г., то есть с 01 апреля 2019 г.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию ответчика с оценкой доказательств, представленных в обоснование заявленных требований. Данные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, признаны необоснованными, им дана надлежащая правовая оценка, изложенная в принятом по делу судебном постановлении.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Братского городского суда Иркутской области от 18 августа 2020 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.И. Губаревич
Судьи Н.К. Черемных
Л.С. Гуревская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
