Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июня 2020 года №33-7847/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 33-7847/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего А.Г. Портянова
судей Л.Г. Гибадуллиной
О.В. Гильмановой
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи А.М. Исмагиловым
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Баймурзиной Альмире Фаиковне о взыскании задолженности,
по апелляционной жалобе Баймурзиной Альмиры Фаиковны на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от
24 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк") обратилось в суд с исковым заявлением к
Баймурзиной А.Ф. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Баймурзиной А.Ф. кредитному договору от 17 февраля 2014 года, по которому Баймурзиной А.Ф. получены денежные средства в размере 120000,00 рублей на срок до 17 февраля 2017 года, под 24,00% годовых.
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2020 года постановлено:
"Исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Баймурзиной Альмире Фаиковне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 353437 руб. 27 коп. из которой: сумма основного долга - 40020 руб. 86 коп., проценты в размере 14233 руб. 08 коп., штрафные санкции в размере 299183 руб. 33 коп. - удовлетворить частично.
Взыскать с Баймурзиной Альмиры Фаиковны в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N... от 17.02.2014: сумма основного долга - 40020 руб. 86 коп., проценты в размере 14233 руб. 08 коп., штрафные санкции в размере 149592 руб., и, расходы по оплате госпошлины в размере 6734 руб. 27 коп.".
В апелляционной жалобе Баймурзина А.Ф. просит решение суда отменить, ссылаясь на завышенный размер взысканных штрафных санкций.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав Баймурзину А.Ф., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Установлено, что содержанием спорных правоотношений являются права и обязанности сторон, вытекающие из кредитного договора от
17 февраля 2014 года о предоставлении ОАО АКБ "Пробизнесбанк" Баймурзиной А.Ф. денежных средств в размере 120000,00 рублей на срок до 17 февраля 2017 года, под 24,00% годовых.
Суд применительно к заявленным основаниям иска, положениям статей 819, 329, 348, 349, 350, 333, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и требований статьи 56 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности в виде суммы основного долга и процентов.
Не соглашаясь с оспариваемым судебным постановлением, ответчик указывает на несоразмерность взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства.
Судебная коллегия полагает данный довод заслуживающим внимания.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статья 1 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о несоразмерности пени, установленных договором займа последствиям нарушенного обязательства, однако с учетом размера задолженности ответчика и требований статьи 395 ГК РФ, судебная коллегия полагает необходимым снизить неустойку, подлежащую взысканию за просрочку возврата займа, до 10000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от
24 января 2020 года изменить в части определенного ко взысканию размера штрафных санкций.
Взыскать с Баймурзиной Альмиры Фаиковны в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" штрафные санкции в размере 10000,00 рублей.
В остальной части то же решение суда оставить без изменения.
Председательствующий А.Г. Портянов
Судьи Л.Г. Гибадуллина
О.В. Гильманова
Справка: судья С.Я. Власюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка