Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 июля 2019 года №33-7845/2019

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-7845/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 33-7845/2019
г. Нижний Новгород 02 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.
судей: Крашенинниковой М.В. Цыгулева В.Т.
при секретаре судебного заседания Бабиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Монастырского Александра Васильевича
на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2019 года
гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Окская гряда" к Монастырскому Александру Васильевичу, Приуполиной Татьяне Аркадьевне о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов,
заслушав доклад судьи Крашенинниковой М.В.,
УСТАНОВИЛА:
Настоящее гражданское дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда для рассмотрения апелляционной жалобы Монастырского Александра Васильевича на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2019 года, определением судьи Нижегородского областного суда принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда в качестве суда апелляционной инстанции и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02 июля 2019 года.
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в судебном заседании суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступил запрос суда первой инстанции о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в связи с поступлением заявления Монастырского А.В. о вынесении дополнительного решения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.16 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст.200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 ГПК РФ. Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.200, 201 ГПК РФ.
С учетом того, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не принял дополнительное решение, и данный вопрос подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, а апелляционная жалоба принята к рассмотрению, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Окская гряда" к Монастырскому Александру Васильевичу, Приуполиной Татьяне Аркадьевне о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов с апелляционной жалобой Монастырского Александра Васильевича на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Выксунский городской суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать