Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2020 года №33-783/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33-783/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Глуховой И.Л.,
судей: Гулящих А.В., Рогозина А.А.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкудинова А. А.овича, Ахметзяновой Р. Р., Ахунзянова Р. Р., Бабурина А. Г., Будиной Л. А., Булатовой Н. Н., Бутурлина Е. Ю., Васильцовой О. В., Вонсевер А. В., Герасимова В. Ю., Герасимовой И. Ю., Городиловой Т. А., Дурновцевой О. С., ЗавА. А. Ф., Зариповой Е. В., Зубковой Н. А., Мавлутдиновой Л. А., Маровой С. А., Невоструевой Г. П., Пермяковой А. А., Полиниченко Д. И., Пономаревой И. Н., Сандалова О. Н., Тимкина Р. Р. и Шаклеина В. А. к Товариществу собственников недвижимости "Сосновый" (далее - ТСН "Сосновый") об оспаривании решений общего собрания собственников недвижимости, по апелляционной жалобе истцов Ахунзянова Р.Р., Булатовой Н.Н., Вонсевер А.В., Герасимова В.Ю., Герасимовой И.Ю., ЗавА. А.Ф, Невоструевой Г.П., Пермяковой А.А., Полиниченко Д.И., Сандалова О.Н. и Шаклеина В.А. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения истцов Герасимовой И.Ю. и Шаклеина В.А., поддержавших доводы и требования жалобы, судебная коллегия
установила:
18 апреля 2018 года Герасимова И.Ю. обратилась в суд с иском к ТСН "Сосновый" о признании ничтожным протокола общего собрания собственников недвижимости от 2 июля 2016 года, ликвидации ТСН "Сосновый", о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о его ликвидации данного товарищества, указывая в обоснование своих требований, что данное собрание было созвано инициативной группой собственников коттеджного поселка "Сосновый" для разрешения вопросов о коллективном выходе из Некоммерческого партнерства "Управление коттеджным поселком "Сосновый" (далее - НП УКП "Сосновый"), выборе способа управления коттеджным поселком в виде товарищества собственников недвижимости, избрания правления и утверждения устава данного товарищества, но на указанном собрании никаких решений не принималось. В конце июля 2016 года ей стало известно о том, что председателем правления ТСН "Сосновый" стала Жаркова М.А., а в мае 2017 года ей стало известно, что ТСН "Сосновый" было зарегистрировано в ЕГРЮЛ на основании протокола общего собрания собственников недвижимости коттеджного поселка "Сосновый" от 2 июля 2016 года. При этом в данном протоколе содержатся решения по вопросам, которые на собрании не обсуждались. Ею, как председателем собрания, был подписан протокол с иным содержанием.
4 августа 2018 года Анкудинов А.А., Ахметзянова Р.Р., Ахунзянов Р.Р., Бабурин А.Г., Будина Л.А., Булатова Н.Н., Бутурлин Е.Ю., Васильцова О.В., Вонсевер А.В., Герасимов В.Ю., Городилова Т.А., Дурновцева О.С., ЗавА. А.Ф., Зарипова Е.В., Зубкова Н.А., Мавлутдинова Л.А., Марова С.А., Невоструева Г.П., Пермякова А.А., Полиниченко Д.И., Пономарева И.Н., Сандалов О.Н., Тимкин Р.Р. и Шаклеин В.А. обратились в суд с иском к ТСН "Сосновый" о признании ничтожным общего собрания собственников недвижимости от 2 июля 2016 года, указывая в обоснование своего требования, что 2 июля 2016 года они принимали участие в общем собрании собственников недвижимости микрорайона "Сосновый" с. Ягул. По всем вопросам, обсуждавшимся на собрании, проголосовали большинством голосов. Но в феврале 2017 года благодаря судебному процессу по иску Шаклеина В.А. к ТСН "Сосновый" об оспаривании решений собрания от 2 июля 2016 года, им стало известно, что в протоколе собрания содержатся 3 дополнительных вопроса, которые на собрании не рассматривались и решения по которым не принимались
Определением суда от 24 января 2019 года производство по указанным иском соединены в одно производство.
В судебном заседании 24 января 2019 года истцы изменили свои исковые требования, по основаниям первоначальных требований просили признать решения общего собрания собственников недвижимости "Сосновый" с. Ягул от 2 июля 2016 года несостоявшимся.
В судебном заседании истец Шаклеин А.В., действующий также в качестве представителя истца Герасимовой И.Ю., уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и заявлении об изменении предмета иска. В дополнение в качестве оснований своих требований указали, что дополнительные вопросы, появившиеся в протоколе собрания, не были включены в повестку дня собрания, решения приняты в отсутствие необходимого кворума, вопрос о коллективном выходе из НП УКП "Сосновый" не мог быть рассмотрен на собрании.
Остальные истцы, представитель ответчика ТСН "Сосновый", третье лицо конкурсный управляющий ТСН "Сосновый" Ивонин П.А. в судебное заседание не явились. Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В представленных возражениях на иск представитель ответчика Третьякова Е.В. просила в удовлетворении исковых требований истцов отказать, указывая на отсутствие оснований для признания решений собрания недействительными и на пропуск истцами срока на обращение в суд, установленного п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для оспаривания решений общих собраний.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2019 года исковые требования Анкудинова А.А., Ахметзяновой Р.Р., Ахунзянова Р.Р., Бабурина А.Г., Будиной Л.А., Булатовой Н.Н., Бутурлина Е.Ю., Васильцовой О.В., Вонсевер А.В., Герасимова В.Ю., Герасимовой И.Ю., Городиловой Т.А., Дурновцевой О.С., ЗавА. А.Ф., Зариповой Е.В., Зубковой Н.А., Мавлутдиновой Л.А., Маровой С.А., Невоструевой Г.П., Пермяковой А.А., Полиниченко Д.И., Пономаревой И.Н., Сандалова О.Н., Тимкина Р.Р. и Шаклеина В.А. к ТСН "Сосновый" оставлены без удовлетворения в полном объеме.
В апелляционной жалобе истцы Ахунзянов Р.Р., Булатова Н.Н., Вонсевер А.В., Герасимов В.Ю., Герасимова И.Ю., ЗавА. А.Ф, Невоструева Г.П., Пермякова А.А., Полиниченко Д.И., Сандалов О.Н. и Шаклеин В.А. просят данное решение суда отменить и принять по делу новое решение, не согласны с выводом суда о пропуске ими срока исковой давности.
Участвующие в деле лица, кроме истцов Герасимовой И.Ю. и Шаклеина В.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились и своих представителей не направили. В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело судебной коллегией рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 2 июля 2016 года в с. Ягул на ул. 4-ая Сосновая состоялось общее собрание собственников недвижимости коттеджного поселка "Сосновый".
Согласно протоколу собрания в нём приняли участие 125 человек, приняты решения: об избрании председателем собрания Герасимовой И.Ю., секретарем собрания Омельчук Г.Н., членами счетной комиссии Северюхина С.В. и Кочергина А.П.; о коллективном выходе из членов НП УКП "Сосновый"; избрании способа управления коттеджным поселком в виде товарищества собственников недвижимости; присвоении ему названия - ТСН "Сосновый"; об избрании правления в составе 11 человек; избрании председателем правления Жарковой М.А.; определении юридического адреса ТСН "Сосновый" - Удмуртская Республика, <адрес>; наделении полномочий гражданина в качестве заявителя регистрации ТСН "Сосновый" в государственном регистрационном органе - Жарковой М.А., утверждении Устава ТСН "Сосновый".
Протокол собрания подписан председателем, секретарем собрания, членами счетной комиссии.
Данный протокол собрания 19 июля 2016 года Жарковой М.А. представлен в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 11 по Удмуртской Республике для регистрации ТСН "Сосновый".
22 июля 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСН "Сосновый".
Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в дело соответствующими письменными доказательствами и участвующими в деле лицами не оспариваются.
Разрешая заявленные истцом требования и правильно руководствуясь п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, пришел к выводу о пропуске истцами срока на обращение в суд (срока исковой давности), в связи с чем отказал в удовлетворении иска.
Пунктом 5 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Данный срок подлежит применению и к заявленному истцом требованию, поскольку, требуя признать решения общего собрания несостоявшимися, истцы фактически приводят доводы и основания недействительности данных решений. При этом истцами по мотиву ничтожности оспариваются решения, которые отражены как принятые в протоколе общего собрания от 2 июля 2016 года, представленном на государственную регистрацию ТСН "Сосновый" в налоговый орган.
О принятых на собрании решениях истцам стало известно в день их принятия, поскольку они принимали участие в собрании. Истцы указывают лишь на 3 решения собрания, содержащиеся в представленном суду протоколе собрания, которые, как они указывают, не обсуждались на собрании и решения по которым собранием не принимались (об избрании председателя правления ТСН "Сосновый", определении юридического адреса ТСН" Сосновый" и наделении полномочий гражданина в качестве заявителя регистрации ТСН "Сосновый" в государственном регистрационном органе). Об указанных решениях истцам стало известно в мае 2017 года, о чем ими указано в их исковых заявлениях.
Герасимова И.Ю. обратилась в суд с иском об оспаривании решений общего собрания, согласно штемпелю на её исковом заявлении, 18 апреля 2018 года, а остальные истцы - согласно штемпелю на их исковом заявлении - 4 августа 2018 года, то есть спустя более 1 года со дня, когда истцам стало известно о принятом решении.
О восстановлении срока исковой давности истцами не заявлено, доказательства уважительности пропуска этого срока истцами не представлены.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Абзацем 2 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции по существу спора.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Процессуальных нарушений, которые являются безусловными основаниями для отмены решения суда, а также могли бы привести к принятию неправильного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Ахунзянова Р.Р., Булатовой Н.Н., Вонсевер А.В., Герасимова В.Ю., Герасимовой И.Ю., ЗавА. А.Ф, Невоструевой Г.П., Пермяковой А.А., Полиниченко Д.И., Сандалова О.Н. и Шаклеина В.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.Л. Глухова
Судьи А.В. Гулящих
А.А. Рогозин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка