Определение Астраханского областного суда от 27 февраля 2020 года №33-783/2020

Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33-783/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33-783/2020
Г. Астрахань 27 февраля 2020 года
Астраханский областной суд в составе председательствующего судьи Егоровой И.В., при ведении протокола секретарем Горячкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании граждан­ское дело по частной жалобе Утегенова Д. И. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2019 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Утегенов Д.И. обратился в суд с иском к Ленинскому районному суду г. Астрахани, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2019 года в принятии искового заявления отказано на ос­новании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку действия судей, судебных органов не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Утегенов Д.И. ставит вопрос об отмене определения, как незаконного, вынесенного с нарушением норм процессуального права, поскольку исковые требования о возмещении материального и морального вреда в силу статей 1070, 1069 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, судом отказано в принятии искового заявления в части компенсации морального вреда, а в части взыскания материального вреда судом никакого решения не принято.
В силу требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Основанием для отказа Утегенову Д.И. в принятии искового заявления к Ленинскому районному суду г. Астрахани, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда послужил вывод суда о том, что действия судей, судебных органов не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.
Между тем, как следует из текста искового заявления, в качестве ответчика Утегеновым Д.И., кроме Ленинского районного суда г. Астрахани, указано Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, с которого Утегенов Д.И. и просит взыскать денежные средства.
При указанных обстоятельствах судебное постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в части отказа в принятии искового заявления Утегенова Д.И. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда и направлении материала в суд первой инстанции для принятия к производству.
Поскольку, отказывая в принятии искового заявления, судья указал на отказ в принятии исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в то время, как Утегенов Д.И. просил взыскать с Министерства финансов РФ, кроме компенсации морального вреда, еще и материальный вред в размере 2448540 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятию к производству судом первой инстанции вместе с требованиями Утегенова Д.И. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда подлежат и требования Утегенова Д.И. к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2019 года в части отказа в принятии искового заявления Утегенова Д.И. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда отменить. Материал по вышеуказанным требованиям направить в Ленинский районный суд г. Астрахани для принятия к производству вместе с требованиями Утегенова Д.И. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области о взыскании материального вреда.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать