Определение Московского областного суда

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2022 года Дело N 33-7831/2022

Московская область 14 марта 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Конатыгина Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело N 2-3335/2021 по иску ООО "Газпром теплоэнерго МО" к Куропалкину А. А.овичу, Дмитриевой А. А. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Дмитриевой А. А. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 12 ноября 2021 года,

установил:

Истец ООО "Газпром теплоэнерго МО" обратился в суд с иском к ответчикам Куропалкину А.А., Дмитриевой А.А. и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия))за период с 01.01.2019 года по 28.02.2021 года в размере 71 424 руб. 97 коп.; пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 17.08.2021 года в размере 14 734 руб. 15 коп.; пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 30.09.2021 года по дату фактической оплаты, исчисленной на сумму задолженности в размере 71 424 руб. 97 коп.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 719 руб. 15 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>.В период с 01.01.2019г. по 28.02.2021г., ответчики пользовались коммунальными слугами и не производили оплаты за их пользование в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с носитель), горячее в/с (энергия)) в размере 71 424 руб. 97 коп. Согласно выписки из лицевого счета и расчету истца, ответчикам по состоянию на 29.09.2021г. надлежит также уплатить заявителю пени в размере 14 734 руб. 15 коп. Определением Мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебные приказы: N 2-141/2020 от 20.01.2021г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019г. по 31.10.2019г. в сумме 33 534 руб. 46 коп., пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 2167 руб. 75 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 635 руб. 53 коп.; N 2-2389/2020 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019г. но 31.07.2020г. в сумме 28 743 руб. 75 коп., пени в размере 63 руб. 21 коп., расходов по оплате госпошлины 532 руб. 10 коп., N 2- 121/2021 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с Л.08.2020г. по 28.02.2021г. в сумме 21 809 руб. 97 коп., пени в размере 371 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины 432 руб. 72 коп. были отменены в связи с поступлением возражений ответчиков относительно исполнения судебных приказов.

Ответчиком Дмитриевой А.А. представлен письменный отзыв на исковые требования, в котором она возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что при вынесении судебного приказа мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области были блокированы ее банковские карты, сняты денежные средства в размере 11 759 руб. 49 коп. На основании ее возражений, судебные приказы были отменены. После расторжения брака с Куропалкиным А.А., с 26.06.2017 года ответчик Дмитриева А.А. в спорном жилом помещении не проживает, является многодетной матерью, состоит в браке с Дмитриевым Д.А. Факт проживания семьи Дмитриевой А.А. по адресу: <данные изъяты> доказан решением суда. Дети от первого брака с Куропалкиным А.А. проживают так же с матерью, учатся в местной школе, прикреплены к амбулатории по месту проживания. По месту фактического проживания ответчик Дмитриева А.А. пользуется и оплачивает коммунальные услуги (л.д. 72-73).

Ответчиком Куропалкиным А.А. при рассмотрении дела в порядке упрощённого производства отзыва не представлено.

Настоящее гражданское дело рассмотрено судом в порядке упрощённого (письменного) производства, так как заявлены требования о взыскании денежной суммы и цена иска не превышает сто тысяч рублей.

Законных оснований для перехода к рассмотрению дела в судебном заседании по общим правилам искового производства не имеется.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 12 ноября 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично.

Суд постановил: Взыскать солидарно с Куропалкина А. А.овича, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, Дмитриевой А. А., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго МО" (ОГРН 1175007008824, ИНН 5007101649) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия) за период с 01.01.2019 года по 28.02.2021 года в размере 71 424 руб. 97 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия) за период с 26.02.2019 года по 17.08.2021 года в размере 11 039 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 719 руб. 15 коп., а всего в сумме 85 184 (восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 06 коп.

Взыскать солидарно с Куропалкина А. А.овича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Дмитриевой А. А., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго МО" (ОГРН 1175007008824, ИНН 5007101649) пени за несовременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с <данные изъяты> по дату фактической оплаты на сумму задолженности в размере 71 424 руб. 97 коп.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Московская область" о взыскании с Куропалкина А. А.овича, Дмитриевой А. А. пени за несвоевременную оплату задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия) за период с 26.02.2019 года по 17.08.2021 года в большем размере, оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Дмитриева А.А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались, оснований для их извещения судом апелляционной инстанции не установлено.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьями 327.1, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области N 116 от 17.01.2019г., ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования "Городской округ Серпухов Московской области" (л.д. 26).

Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы: Куропалкин А.А., Дмитриева А.А., <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения (л.д. 11, 44-46). Указанное подтверждается сведениями ОВМ МУ МВД России "Серпуховское" (л.д. 43).

Согласно представленным в суд документам в виде справки о начислениях и оплате по лицевому счету, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия)) за период с 01.01.2019 года по 28.02.2021 года в размере 71 424 рубля 97 копеек (л.д. 12-14).

Требования истцом заявлены о взыскании задолженности за период с 01.10.2019 по 28.02.2021, представлен расчет задолженности за спорный период (л.д. 15-19).

Брак между Куропалкиным А.А. и Куропалкиной А.А. прекращен 27.07.2017 года на основании решения мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области (л.д. 108).

Брак между Дмитриевым Д.А. и Куропалкиной А.А. зарегистрирован 27.08.2019 года. Жене после заключения брака присвоена фамилия Дмитриева (л.д. 109).

Согласно копии медицинской карты, несовершеннолетние <данные изъяты> прикреплены к медицинской организации по адресу: ГБУЗ МО "Домодедовская центральная городская больница" (л.д. 110-112).

17.01.2020 года в адрес мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района поступил заявление ООО "Газпром теплоэнерго МО" о взыскании в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" солидарно с должников Куропалкина А.А., Дмитриевой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 года по 31.10.2019 года в размере 33 534 руб. 46 коп., пени по состоянию на 13.12.2019 года в размере 2 167 руб. 75 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 635 руб. 53 коп. (л.д. 55-57).

17.01.2020 года мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района вынесен судебный приказ N 2-141/2020 (л.д. 58).

29.09.2020 года в адрес мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района поступило заявление ООО "Газпром теплоэнерго МО" о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Куропалкина А.А., Дмитриевой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 года по 31.07.2020 года в размере 28 743 руб. 75 коп., пени в размере 63 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 532 руб. 10 коп. (л.д. 62-64).

29.09.2020 года мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района вынесен судебный приказ N 2-2389/2020 (л.д. 65).

20.01.2021 года от Дмитриевой А.А. в адрес мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района поступили возражения относительно исполнения судебного приказа N 2-141/2020 и N 2-2389/2020 (л.д. 59-60, 66-67).

Определением мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 20.01.2021 года, судебный приказ N 2-141/2020 от 17.01.2020 года о взыскании в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" солидарно с должников Куропалкина А.А., Дмитриевой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 года по 31.10.2019 года в размере 33 534 руб. 46 коп., пени по состоянию на 13.12.2019 года в размере 2 167 руб. 75 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 635 руб. 53 коп., и судебный приказ N 2-2389/2020 о взыскании солидарно с Куропалкина А.А., Дмитриевой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 года по 31.07.2020 года в размере 28 743 руб. 75 коп., пени в размере 63 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 532 руб. 10 коп., отменен (л.д. 20, 61, 68).

26.05.2021 года в адрес мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области поступило заявление ООО "Газпром теплоэнерго МО" о выдаче судебного приказа о взыскании с Куропалкина А.А., Дмитриевой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2021 года в размере 21 809 руб. 97 коп., пени в размере 371 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 432 руб. 72 коп. (л.д. 49-51).

26.05.2021 года мировым судьей 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области вынесен судебный приказ N 2-1121/2021 (л.д. 52).

09.09.2021 года от Дмитриевой А.А. в адрес мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 53).

Определением и.о. мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 09.09.2021 года, отменен судебный приказ N 2-1121/2021 от 26.05.2021 года о взыскании солидарно с Куропалкина А.А., Дмитриевой А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2020 года по 28.02.2021 года в размере 21 809 руб. 97 коп., пени в размере 371 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 432 руб. 72 коп. (л.д. 21-22, 54).

Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 18.10.2021 года, собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, является Куропалкин А.А. (л.д. 38-42).

Решением Серпуховского городского суда от 21.09.2020 года и апелляционным определением от 21.09.2020 года, установлено, что Дмитриева А.А. вместе с несовершеннолетними детьми зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> при этом вся ее семья проживает с 21.06.2019 года в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> (л.д. 74-82, 102-107).

Супругом ответчика Дмитриевой А.А. <данные изъяты> заключен с <данные изъяты> договор найма квартиры по адресу: <данные изъяты>, от 21.06.2019 года, 31.05.2020 года, 21.04.2021 года. В качестве совместно проживающих с <данные изъяты> указаны: <данные изъяты>. (л.д. 84-95).

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.153-155, 157 ЖК РФ, ст.ст.672, 678, 682, 686 ГК РФ, пришел к выводу, что наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, в связи с чем, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков.

Расчет начислений за спорные периоды произведен истцом на основании тарифов, утвержденных органами местного самоуправления. Иного расчета стороной ответчика не представлено, как не представлено доказательств, что составленный истцом расчет противоречит положениям действующего законодательства.

При этом суд нашел несостоятельными возражения стороны ответчика в части начисления истцом задолженности, исходя из норматива потребления предоставляемых услуг, с учетом фактического проживания ответчика Дмитриевой А.А. с несовершеннолетними детьми по иному адресу, поскольку не проживание в жилом помещении не является безусловным основанием для его освобождения от обязанности по оплате предоставленных услуг, с учетом данных о регистрации ответчика Дмитриевой и несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении. Указанные обстоятельства могут являться основанием для произведения перерасчета истцом, который носит заявительный характер, при предоставлении ответчиком соответствующих документов.

Данных о том, что ответчиком Дмитриевой А.А. истцу предоставлялись сведения о фактическом проживании по иному адресу ее и несовершеннолетних детей и начислении расходов по оплате коммунальных услуг по месту фактического проживания, а так же сведений об обращении ответчика к истцу о произведении перерасчета в оплате коммунальных платежей в связи с фактическим не проживанием в спорном жилом помещении, стороной ответчика не представлено и в письменном пояснении ссылки на указанные обстоятельства не имеются.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с 26.02.2019 года по 17.08.2021 года в размере 14 724 руб. 15 коп., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.329, 330 ГК РФ, ч.14 ст.155 ЖК РФ п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.201 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", установив правильность расчета пени, пришел к выводу о взыскании неустойки применив положения ст.333 ГК РФ, снизив размер до 11 039 руб. 94 коп., а также взыскал неустойку на будущее время, начиная с 30.09.2021 года до фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что Дмитриева А.А. с детьми проживает по другому адресу и не пользуется услугами в спорной квартире, основанием к отмене решения суда не являются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (п. 86 - п. 97).

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п. 91 - п. 93 данных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.