Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-7831/2019, 33-139/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-139/2020
Санкт-Петербург 16 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе
председательствующего Пономаревой Т.А.,
судей Алексеевой Г.Ю. и Насиковской А.А.,
при секретаре Сидоровой Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1987/2019 по предварительной и мотивированной апелляционным жалобам ответчика - представителей общества с ограниченной ответственностью "БМГ-Транс" Майоровой Н.Н. и Сафонова В.Г. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 1 августа 2019 года, которым частично удовлетворено исковое заявление Груздева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью "БМГ-Транс" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, отказано в удовлетворении остальной части исковых требований, при этом с общества с ограниченной ответственностью "БМГ-Транс" в местный бюджет взыскана государственная пошлина.
Заслушав сообщение судьи Пономаревой Т.А. о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для снятия апелляционной жалобы с рассмотрения, мнение истца Груздева В.А., считавшего, что наличествуют основания для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Решением, постановленным 1 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-1987/2019, частично удовлетворил исковое заявление Груздева В. А., при этом суд первой инстанции присудил ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "БМГ-Транс" в пользу Груздева В.А. задолженность по заработной плате за период с 4 октября 2016 года по 28 сентября 2018 года в размере 1.462.291, 57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2.000, 00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8.000, 00 рублей, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований Груздева В.А (л.д.95 - 99).
Кроме того, суд первой инстанции присудил ко взысканию с ООО "БМГ-Транс" в доход бюджета муниципального образования Тосненский район Ленинградской области государственную пошлину в размере 15.811, 00 рублей (л.д.95 - 99).
ООО "БМГ-Транс" не согласилось с законностью и обоснованностью постановленного 1 августа 2019 года решения суда, представитель ООО "БМГ-Транс" Майорова Н.Н. и Сафонов В.Г., имеющие полномочия на обжалование судебных актов на основании письменных доверенностей соответственно N б/н от 17 июня 2019 года сроком до 31 декабря 2019 года (л.д.102) и N б/н от 16 января 2019 года сроком на один год (л.д.111), представили соответственно предварительную и мотивированную апелляционную жалобу, в которой просили отменить решение суда по исковому заявлению Груздева В.А. и принять по делу новое решение с учетом доводов апелляционной жалобы (л.д.101, 109 - 110).
В свою очередь Груздев В.А. по электронной почте представил возражения на апелляционную жалобу, считая решение суда от 1 августа 2019 года законным и обоснованным, принятым с соблюдением норм законодательства Российской Федерации, просил вернуть апелляционную жалобу, которая подана по истечении установленного процессуального срока для апелляционного обжалования судебного решения, при этом просил оставить решение суда по гражданскому делу N 2-1987/2019 без изменения (л.д.124 - 126, 129 - 130, 131 - 132).
В ходе апелляционного разбирательства в Ленинградском областном суде выявлено, что предварительная апелляционная жалоба представителем ООО "БМГ-Транс" Майоровой Н.Н. подана по истечении процессуального срока, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).Содержащиеся в материалах дела процессуальные документы - протокол судебного заседания от 26 июля 2019 года - 1 августа 2019 года (л.д.89 - 94) и резолютивная часть судебного решения (л.д.95) свидетельствуют о том, что судом первой инстанции по правилам статьи 199 ГПК РФ объявлена резолютивная часть судебного решения, при этом председательствующий, действуя в соответствии с требованиями части 2 статьи 193 ГПК РФ, разъяснил лицам, участвующим в деле, о том, что мотивированное решение будет составлено 6 августа 2019 года (л.д.195).
Тогда как материалы дела не содержат замечаний на протокол судебного заседания от 26 июля 2019 года - 1 августа 2019 года, поданных заинтересованными лицами в порядке статьи 231 ГПК РФ.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на судебное решение заканчивался 6 сентября 2019 года.
Между тем, материалы дела указывают на то, что представитель ООО "БМГ-Транс" Майорова Н.Н. подала предварительную апелляционную жалобу лишь 11 сентября 2019 года (л.д.101) в отсутствии представления заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного решения от 1 августа 2019 года.
В этой связи суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с положениями пункта 4 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:... 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 1 пункта 40 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда, действуя в соответствии с пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ, снимает предварительную и мотивированную апелляционные жалобы представителей ООО "БМГ-Транс" на решение суда от 1 августа 2019 с апелляционного рассмотрения, оставляя ее без рассмотрения.
Руководствуясь частью 2 статьи 13, пунктом 4 статьи 328, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
снять предварительную и мотивированную апелляционные жалобы ответчика - представителей общества с ограниченной ответственностью "БМГ-Транс" Майоровой Н.Н. и Сафонова В.Г. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 1 августа 2019 года с апелляционного рассмотрения, оставив ее без апелляционного рассмотрения по существу.
Возвратить дело с предварительной и мотивированной апелляционными жалобами ответчика - представителей общества с ограниченной ответственностью "БМГ-Транс" Майоровой Н.Н. и Сафонова В.Г. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 1 августа 2019 года в Тосненский городской суд Ленинградской области без апелляционного рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
судья: Златьева В.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
