Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7823/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 года Дело N 33-7823/2020
Судья судебной коллегии по гражданским дела Хабаровского краевого суда Галенко В.А.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Экспресс" на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Экспресс" о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 марта 2016 года удовлетворены исковые требования ООО "Капитал-Экспресс" к Баюк И.С. о взыскании задолженности по договору займа. С Баюк И.С. в пользу ООО "Капитал-Экспресс" взысканы задолженность по договору займа в размере 22 705 руб. 76 коп., проценты в размере 5 981 руб. 39 коп., пеня в размере 23 120 руб.
23 июля 2020 года ООО "Капитал-Экспресс" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 августа 2020 года в удовлетворении заявления ООО "Капитал-Экспресс" отказано.
В частной жалобе ООО "Капитал-Экспресс" просит определение суда отменить, принять новое определение об удовлетворении заявления. Указывает, что согласно информации о почтовом отправлении с ШПИ N 02004900014000341326 исполнительные документы были направлены в адрес истца 06 октября 2017 года и возращены отправителю 12 октября 2017 года с пометкой "уточнить адрес".
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей Хабаровского краевого суда единолично, без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья Хабаровского краевого суда приходит к следующему выводу.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Капитал-Экспресс", суд первой инстанции исходил из того, что сведений о невозможности взыскания задолженности в установленный законом трехлетний срок, материалы дела не содержат, при этом на протяжении более трех лет взыскатель не интересовался о ходе исполнительного производства с момента окончания исполнительного производства, не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска такого срока.
Судья Хабаровского краевого суда признает выводы суда первой инстанции верными, основанными на исследованных доказательствах при правильном применении норм права.
В соответствии с ч. 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Заочным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 марта 2016 года удовлетворены исковые требования ООО "Капитал-Экспресс" к Баюк И.С. о взыскании задолженности по договору займа. С Баюк И.С. в пользу ООО "Капитал-Экспресс" взысканы задолженность по договору займа в размере 22 705 руб. 76 коп., проценты в размере 5 981 руб. 39 коп., пеня в размере 23 120 руб.
21 июня 2016 года взыскателем получен выданный на основании указанного решения исполнительный лист.
05 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре N 2 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Баюк И.С. в пользу ООО "Капитал-Экспресс" кредитной задолженности. 26 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и возращении исполнительного листа взыскателю. Повторно в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре N 2 исполнительный лист не поступал.
В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Положения ст. 22 Закона N 229-ФЗ предписывают, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пункт 1 части 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен выяснять обстоятельства утраты исполнительного листа, а также проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва.
С учетом имевшего место перерыва, даты возращения исполнительного листа взыскателю, окончание срока для предъявления исполнительного документа к исполнению приходится на 26 июня 2020 года. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа взыскатель обратился в суд 28 июля 2020 года, то есть по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, о восстановлении которого не заявлено.
Ссылка в частной жалобе на возращение исполнительного листа почтовой организацией 12 октября 2017 года в адрес ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре N 2, не может являться основанием для отмены определения суда, так как не свидетельствует об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, а указывает на утрату исполнительного документа в процессе пересылки.
Исходя из того, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, о восстановлении данного срока взыскателем не заявлено, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.
В связи с изложенным, постановленное по делу определение признается законным и обоснованным, оснований для отмены обжалуемого определения не усматривается.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 августа 2020 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Экспресс" о выдаче дубликата исполнительного листа - оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Экспресс" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Хабаровского краевого суда В.А. Галенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
