Дата принятия: 06 сентября 2018г.
Номер документа: 33-782/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2018 года Дело N 33-782/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Газдиева И.Б.,
судей Оздоева А.И. и Плиевой И.М.,
при секретаре Турашеве Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истцов на определение Магасского районного суда от 23 мая 2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Гостемирова Амирхана Хамзатовича, Гостемировой Лидии Айдамаровны к Государственному учреждению - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Ингушетия об индексации присужденных сумм.
Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия
установила:
Гостемиров А.Х. и Гостемирова Л.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Магасского районного суда от 20 октября 2011 г. удовлетворен иск прокурора г. Магас к ГУ - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Ингушетия о признании незаконным бездействия ГУ - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Ингушетия и обязании произвести перерасчет и выплату задолженности пенсионных сумм. В сентябре 2012 г. ответчиком произведен перерасчет и выплачена задолженность, однако при проведении перерасчета не учтено изменение размера пенсии, в связи с чем им выплачены денежные средства не в полном объеме. Полагая свои права нарушенными, просят взыскать с ответчика задолженность по выплате пенсии в пользу Гостемировой Л.А. в размере 3080139 руб. 99 коп., в пользу Гостемирова А.Х. 441950 руб. 07 коп.
Определением Магасского районного суда от 23 мая 2018 г. производство по настоящему делу прекращено.
В частной жалобе истцы ставят вопрос об отмене данного определения.
Истец Гостемирова Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явилась, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца Гостемирова А.Х., просившего удовлетворить частную жалобу, представителя ответчика Гандарова М.Д., полагавшего определение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу сформулирован в ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела, определением Магасского районного суда от 22 декабря 2017 г. исковое заявление Гостемирова А.Х. и Гостемировой Л.А. к Государственному учреждению - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Ингушетия об индексации присужденных сумм оставлено без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не входит в перечень оснований прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ.
Вместе с тем, по смыслу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора недопустимо. При этом тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела. Тождественность определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.
Из определения Магасского районного суда от 22 декабря 2017 г. усматривается, что заявленные Гостемировым А.Х. и Гостемировой Л.А. требования к ГУ - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Ингушетия об индексации присужденных сумм тождественны их требованиям по настоящему делу.
В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при оставлении искового заявления без рассмотрения истцам необходимо обратиться в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством о возобновлении производства, между тем ими подано в суд аналогичное исковое заявление.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым оставить обжалуемое определение без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Магасского районного суда от 23 мая 2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Гостемирова Амирхана Хамзатовича, Гостемировой Лидии Айдамаровны к Государственному учреждению - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Ингушетия об индексации присужденных сумм оставить без изменения, частную жалобу истцов - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна:
Судья Плиева И.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
