Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-781/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 33-781/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Холмогорова И.К., Топорковой С.А., при секретаре Комюстюровой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Родюкова С.С. на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2022 года по заявлению Родюкова С.С. об установлении факта, имеющего юридическое значение, которым
ПОСТАНОВЛЕНО:
заявление Родюкова С.С. об установлении факта работы оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Родюков С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая, что в период с 13.02.1995 г. по 31.01.1998 г. он осуществлял трудовую деятельность в ОАО "Алданзолото" в должности ********, а в трудовой книжке указано, что он принят на работу учеником ********. Полагает, что указанная запись сделана ошибочно.
Просил установить факт работы в должности ******** в ОАО "Алданзолото" в период с 13.02.1995 г. по 31.01.1998 г.
Определением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2022 г. заявление оставлено без рассмотрения, так как имеется спор о праве.
Не согласившись с данным определение, Родюков С.С. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления Родюкова С.С. следует, что установление вышеуказанного факта необходимо ему для включения периода работы в ОАО "Алданзолото" в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда.
Таким образом, имеется спор о праве, в связи с чем выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными, так как имеется спор о включении указанного заявителем периода в страховой стаж, дающий право на льготное назначение пенсии.
Доводы частной жалобы по своему содержанию повторяют доводы заявления об установлении юридических фактов, не содержат обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность вывода суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2022 года по данному материалу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
