Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-781/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 33-781/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Доржиевой Б.В.
судей Погореловой Е.А. и Малолыченко С.В.
при помощнике судьи Федоровой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 февраля 2020г. гражданское дело по иску Гурджинян Н. С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж,
по апелляционной жалобе УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)
на решение Центрального районного суда г. Читы от 7 ноября 2019 г., которым постановлено:
Исковые требования Гурджинян Н. С. удовлетворить.
Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в страховой стаж Гурджинян Н. С. период работы с 08.10.1981 по 06.10.1983 и с 25.10.1983 по 12.11.1994.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Погореловой Е.А., судебная коллегия
установила:
Гурджинян Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она родилась в <адрес> ССР, где и проживала до 1996 года, с 1996 года проживает в г. Чите. Трудовую деятельность начала в г. Тбилиси с 01 сентября 1980 г. в Производственном Объединении им. 50-летия СССР ученицей слесаря-сборщика, на данном предприятии была оформлена ее трудовая книжка, в которой была допущена описка в фамилии. Вместо Гурджинян было указано Гурджанян. 8 октября 1981 г. она была принята на работу в универмаг "Тбилиси" в секцию N 35 ученицей продавца, 6 октября 1983 г. уволена по собственному желанию. 25 октября 1983 г. принята на работу в торговую фирму "Детский мир" младшим продавцом в секцию канцелярских товаров. Проработав в данной фирме до сентября 1991 года, ушла в декретный отпуск, по окончании которого на работу не вышла в связи с выездом с территории Грузии. Заявление об увольнении не писала, в трудовой книжке отсутствует запись об увольнении. 26 июня 2018 г. она достигла пенсионного возраста, но до настоящего времени не может оформить пенсию по старости, пенсионный фонд не принимает к зачету в стаж работы период работы с 25 октября 1983 г. по 12 ноября 1994 г. в связи с отсутствием в трудовой книжке записи об увольнении из торговой фирмы "Детский мир" а также отсутствием печати данной организации. Однако у нее имеется справка с печатью и подписью работодателя, подтверждающая факт работы в торговой фирме "Детский мир". Также пенсионным фондом не включен в её страховой стаж период работы в универмаге "Тбилиси" по причине того, что плохо просматривается в трудовой книжке печать при увольнении. Данной организации в настоящее время не существует, в Национальном архиве Грузии сведения отсутствуют. В связи с чем просила обязать ответчика включить в её страховой стаж период работы с 08.10.1981 по 06.10.1983 и с 25.10.1983 по 12.11.1994, дающий право для назначения страховой пенсии по старости.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением суда не согласилось УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), начальник Управления Попов А.Г. в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, установив обстоятельства, являющиеся основанием для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения, выслушав мнение Гурджинян Н.С. и представителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Ткачук Ю.И., не возражавших против этого, судебная коллегия приходит к выводу о снятии апелляционной жалобы с апелляционного рассмотрения и возвращении гражданского дела в Центральный районный суд г.Читы для принятия дополнительного решения по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19.12.2003 "О судебном решении" исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановилсуд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. ст. 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из материалов дела истец Гурджинян Н.С. обратилась в суд с требованием о включении в страховой стаж периодов работы в универмаге "Тбилиси" с 08.10.1981 по 06.10.1983 и в торговой фирме "Детский мир" с 25.10.1983 по 12.11.1994, дающий право для назначения страховой пенсии по старости.
В ходе рассмотрения дела 24 сентября 2019 года Гурджинян Н.С. исковые требования уточнила и просила назначить ей пенсию с 13 декабря 2018 года (л.д. 92), от указанного требования не отказывалась.
Вместе с тем, данное требование судом не рассматривалось, решение по нему не принято, в решении отсутствуют суждения суда относительно указанного требования.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Центральный районный суд г. Читы для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
После окончания срока на апелляционное обжалование дополнительного решения суда дело должно быть вновь направлено в суд апелляционной инстанции на апелляционное рассмотрение.
Руководствуясь статьями 201, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску Гурджинян Н. С. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж снять с апелляционного рассмотрения и направить дело в Центральный районный суд г. Читы для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
