Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 октября 2019 года №33-7811/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 33-7811/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N 33-7811/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васякина А.Н.,
судей областного суда Зудерман Е.П., Сенякина И.И.,
при секретаре Солдатовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецова Н.И. на решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 10 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Кузнецова Н.И. к Кирюшину В.А. о переносе ограждения, разделяющего земельные участки,
заслушав доклад судьи Васякина А.Н., мнение истца - Кузнецова Н.И., его представителя - Бесаевой К.В., ответчика - Кирюшина В.А., не возражавшего против отказа от апелляционной жалобы,
установила:
решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 10 июля 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Кузнецова Н.И. к Кирюшину В.А. о переносе ограждения, разделяющего земельные участки.
На указанное решение суда Кузнецовым Н.И подана апелляционная жалоба, которая была назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
До начала апелляционного рассмотрения от истца - Кузнецова Н.И. в Оренбургский областной суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).
Поскольку иных апелляционных жалоб не поступило, заявление об отказе от апелляционной жалобы Кузнецовым Н.И. подано в письменной форме, судебная коллегия находит возможным, принять отказ истца от апелляционной жалобы и апелляционное производство прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Кузнецова Н.И. на решение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 10 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Кузнецова Н.И. к Кирюшину В.А. о переносе ограждения, разделяющего земельные участки прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать