Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 33-7810/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-7810/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Новосельцева С.В. и Сахиповой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Приволжского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, на решение Приволжского районного суда г.Казани от 24 февраля 2021 года, которым было отказано в удовлетворении иска к Гатиятуллиной ФИО22, Гатиятуллину ФИО23 об обращении имущества и стоимости имущества в доход Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав представителя прокурора Приволжского района г. Казани - Ахметзянова А.М., Гатиятуллиных Р.Р. и А.Г., а также их представителя Лысенко Т.Г., представителя Ашрафзянова И.И. - Павлова Р.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Приволжского района г. Казани, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к Гатиятуллиной А.Г. и Гатиятуллину Р.Р. об обращении имущества и стоимости имущества в доход Российской Федерации.

В обоснование требований указывается, что в прокуратуру Республики Татарстан в порядке части 3 статьи 16 Федерального закона от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" из МВД по Республике Татарстан поступили материалы, полученные в результате осуществления контроля за расходами <данные изъяты> Управления МВД России по г.Казани Гатиятуллиной А.Г., которая служит в органах внутренних дел с 1 ноября 2008 года, а в занимаемой должности - с 1 июля 2014 года. С 18 июня 2019 года по 17 декабря 2020 года ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В ходе проведенного Управлением по работе с личным составом МВД по Республике Татарстан контроля за расходами Гатиятуллиной А.Г. выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии ее расходов доходам.

При изучении справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера установлено, что её супруг Гатиятуллин Р.Р. приобрел по договору купли-продажи от 5 сентября 2017 года легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 3 855 395 руб.

Согласно данным, содержащимся в разделе 2 справки о доходах, представленных Гатиятуллиной А.Г., автомобиль приобретен за счет средств, полученных от продажи старого автомобиля <данные изъяты>, в размере 303 000 руб., а также средств по кредитному договору в ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" от 8 сентября 2017 год в размере 1106000 руб., и собственных накоплений.

При этом, совокупный доход Гатиятуллиной А.Г. и её супруга за 2014-2016 годы составил 2 475 203 руб. Факт получения дохода от продажи указанного автомобиля в размере 303 000 руб., а также денежных средств за счет потребительского кредита в размере 1 106 000 руб. подтвержден. Вместе с тем, информация о личных накоплениях в размере 2 446 395 руб. своего объективного подтверждения не нашла.

Помимо этого, согласно договору купли-продажи от 15 июля 2016 года Гатиятуллиной А.Г. и ее супругом по 1/2 доле в собственность приобретен земельный участок общей площадью 912 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> на сумму 98 000 руб., на котором в период с 2016 года по 2019 год осуществляется строительство жилого дома, требующего материальных вложений, размер которых также не подтвержден. Право собственности на жилой дом зарегистрировано 20 октября 2017 года.

Согласно справкам 2-НДФЛ общая сумма дохода ответчиков за период 2014-2016 годы, то есть за три года, предшествующих сделке, составила 2 475 203 руб., то есть на 280 00 руб. больше собственных накоплений, указанных в качестве источника средств, для покупки легкового автомобиля <данные изъяты>. Гатиятуллина А.Г. находится в браке на 31 декабря 2016 года, на иждивении в семье есть двое несовершеннолетних детей, 2010 и 2004 года рождения.

Учитывая, что величина прожиточного минимума на душу населения из расчета на месяц в период 2014-2016 годы для трудоспособного населения варьировалась с 8300 до 10 400 руб., а для детей от 7 400 до 9400 руб., для семьи, состоящей из двух взрослых человек и двоих детей, для удовлетворения минимальных жизненных потребностей (потребительская корзина, обязательные платежи и сборы) необходима сумма в размере от 612 000 руб.

Изучение финансовых возможностей Ахметзянова И.Х., средства которого в размере 2 500 000 руб. заявлены Гатиятуллинной А.Г. в качестве одного из источников получения средств на приобретение вышеуказанного автомобиля, также показало их несостоятельность ввиду недостоверности этих сведений. Таким образом, установлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов Гатиятуллиной А.Г. и её супруга их общим доходам.

На основании изложенного, уточнив в ходе судебного разбирательства дела заявленные требования, прокурор просил суд обратить в доход Российской Федерации стоимость легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, приобретенного по договору купли-продажи от 5 сентября 2019 года, взыскав с ответчиков денежные средства в доход Российской Федерации в сумме 3 855 395 руб., а также земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, прекратив право собственности ответчиков на указанное имущество.

В судебном заседании представитель прокурора Приволжского района г.Казани требования поддержал.

Ответчики и их представитель с иском не согласились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерство внутренних дел по Республике Татарстан требования поддержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Ашрафзянова И.И. просил в иске отказать.

Судом принято решение об отказе.

В апелляционном представлении прокурор, настаивая на изложенной в суде первой инстанции правовой позиции, выражает несогласие с данным судебным постановлением и просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается на принятие решения суда без учета имеющих существенное значение для дела обстоятельств, связанных с несостоятельностью принятых в обоснование решения доводов ответчиков о приобретении автомобиля за счет предоставленных Ахметзяновым И.Х. денежных средств в сумме 2 500 000 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель прокурора Приволжского района г. Казани - Ахметзянов А.М. доводы апелляционного представления поддержал, Гатиятуллин Р.Р. и Гатиятуллина А.Г., а также их представитель Лысенко Т.Г., представитель Ашрафзянова И.И. - Павлов Р.И. против его удовлетворения возражали.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционного представления судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Одной из форм противодействия коррупции является осуществление контроля за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, а также за расходами их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" (далее - Федеральный закон "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам"), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (статья 8.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее - Федеральный закон "О противодействии коррупции").

Статьей 1 Федерального закона от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности и иных лиц их доходам" установлено, что настоящий Федеральный закон в целях противодействия коррупции устанавливает правовые и организационные основы осуществления контроля за соответствием расходов лица, замещающего государственную должность (иного лица), расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей доходу данного лица и его супруги (супруга) в случаях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом (далее - контроль за расходами), а также определяет категории лиц, в отношении которых осуществляется контроль за расходами, порядок осуществления контроля за расходами и механизм обращения в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы.

Пунктом 1 части 1 статьи 2 вышеназванного Закона определены категории лиц, в отношении которых осуществляется контроль за расходами.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона лицо, замещающее (занимающее) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, обязано представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), если сумма сделки превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка.

Достаточная информация о том, что лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 данного Федерального закона, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение отчетного периода совершены указанные сделки (сделка), является основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами такого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (часть 1 статьи 4 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам").

Согласно части 3 статьи 16 Закона, если в ходе осуществления контроля за расходами выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов лица, в отношении которого осуществляется такой контроль, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, соответствующие материалы в трехдневный срок после его завершения направляются лицом, принявшим решение об осуществлении контроля за расходами, в органы прокуратуры Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 17 Закона при выявлении в ходе осуществления контроля за расходами лица, замещающего (занимающего) или замещавшего (занимавшего) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии расходов данного лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты, в отношении которых данным лицом не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы, или об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы, эквивалентной стоимости такого имущества, если его обращение в доход Российской Федерации невозможно.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 8.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", лица, замещающие (занимающие) должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.

Контроль за соответствием расходов лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также расходов их супруга (супругов) и несовершеннолетних детей общему доходу лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, и их супруга (супругов) за три последних года, предшествующих совершению сделки, осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.

Согласно положениям подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации по решению суда допускается обращение в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

Пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты" установлено, что сотрудник органов внутренних дел обязан представлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей;

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", прокурор обращается в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации объектов недвижимости, транспортных средств и другого имущества, в отношении которого лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы.

Таким образом, если в отчетном периоде лицом, в отношении которого осуществляется контроль за расходами, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми приобретено несколько объектов имущества, суммарная стоимость которых превышает их доход за последние три года, предшествовавших отчетному периоду, суд по заявлению прокурора вправе обратить в доход Российской Федерации один или несколько объектов такого имущества.

Как установлено судом первой инстанции, ответчик Гатиятуллина А.Г. служит в органах внутренних дел с 1 ноября 2008 года, в должности <данные изъяты> Управления МВД России по г. Казани с 1 июля 2014 года. Приказом N 432 л/с от 1 апреля 2019 года ей предоставлен отпуск по уходу за ребёнком.

15 октября 2020 года Министерством внутренних дел по Республике Татарстан в прокуратуру Республики Татарстан в порядке части 3 статьи 16 Федерального закона от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" направлены материалы, полученные в результате осуществления контроля за расходами Гатиятуллиной А.Г. (л.д. 10а, 10-192 том 1).

Обращаясь в суд, прокурор ссылался на выявленные обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии ее расходов доходам.

Отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из их необоснованности и недоказанности, и оснований не согласиться с такими выводами судебная коллегия не усматривает.

Так, материалами дела подтверждается, что 15 июля 2016 года ответчики на основании договора купли-продажи приобрели по 1/2 доле в праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 912 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 98 000 руб., право собственности зарегистрировано 28 июля 2016 года.

Соответствующее разрешение Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан на строительство жилого дома получено ими 8 февраля 2017 года, а право собственности на объект недвижимости - жилой дом общей площадью 183,1 кв.м. по адресу: <адрес> размере по ? доле зарегистрировано 20 октября 2017 года (л.д. 72-73,74-75, 85-86, 108-117 том 2).

5 сентября 2017 года между Гатиятуллиным Р.Р. и ООО "МБ КАН АВТО" был заключён договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 3 855 395 руб.

При этом, в справке о доходах за 2017 год Гатиятуллиной А.Г. указаны сведения доходах по основному месту работу - 632695 руб. 60 коп., от вкладов в банках и иных кредитных организациях - 875 руб. 36 коп., сведения об имуществе: земельный участок площадью 912 кв.м. и жилой дом площадью 183,1 кв.м. в размере по ? доле по вышеуказанному адресу, основание приобретения и источник средств - договор купли-продажи от 15 июля 2016 года, накопления за прошлые годы; квартира общая долевая (1/4) площадью 65,2 кв.м. по адресу: <адрес>, основание приобретения и источник средств - справка о выплате пая от 13 февраля 2012 года к договору от 14 августа 2009 года с Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан; квартира индивидуальная площадью 45,4 кв.м. по адресу: <адрес>, основание приобретения и источник средств - договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности от 1 октября 2013 года, договор о приватизации от 12 октября 2014 года, свидетельство о праве на наследство по закону от 16 июня 2015 года, а также сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях - депозитные счета в ПАО Сбербанк России, ПАО АК БАРС Банк, субсидийный в ПАО АК БАРС Банк, текущий - ПАО АК БАРС Банк, ПАО ВТБ (л.д.20-33 том1).

В справке о доходах супруга Гатиятуллина Р.Р. за 2017 год Гатиятуллиной А.Г. указаны сведения: о доходах по основному месту работы в размере 734 584 руб. 21 коп., от вкладов в банках и иных кредитных организациях - 495 руб. 23 коп., о расходах - транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, сумма сделки - 3855395 руб., в качестве источника получения средств - доход от продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска (303 000 руб.), кредит ООО "Мерседес Бенц Банк Рус" договор потребительского кредита от 8 сентября 2017 года, накопления за предыдущие годы, основание приобретения - договор купли-продажи от 5 сентября 2017 года, а также аналогичные сведения об имуществе и сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях - текущие в ПАО Сбербанк России, ПАО АК БАРС Банк, до востребования - ПАО АК БАРС Банк (л.д.34-43 том1).

В справках о доходах сыновей Гатиятуллина А.Р., <дата> года рождения, Гатиятуллина А.Р., <дата> года рождения, и Гатиятуллина С.Р., <дата> года рождения, указаны нулевые сведения о доходах, а также аналогичные сведения по основанию приобретения и источника средств по квартире в размере по ? доле по адресу: <адрес>. (л.д. 2, 3, 4 том 2), (л.д. 44-54, 55-65, 66-76 том 1)

Контроль за соответствием расходов государственного гражданского служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их доходам осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", за три последних года, предшествующих совершению сделки.

Материалами дела подтверждается, что сумма дохода ответчиков за вычетом подоходного налога составила:

за 2013 год: Гатиятуллина Р.Р. - 597 320 руб. 11 коп. (л.д. 224 том 1); у Гатиятуллиной А.Г. - 359 669 руб. 19 коп. (л.д. 117 том 3), общий доход -956 989 руб. 30 коп ;

за 2014 год: у Гатиятуллина Р.Р. - 627 956 руб. 60 коп. (л.д. 225 том 1), у Гатиятуллиной А.Г. - 409 298 руб. 97 коп. (л.д. 229 том1); общий доход - 1 037 255 руб. 57 коп;

за 2015 год: у Гатияуллина Р.Р. - 787 738 руб. 71 коп. (л.д. 226 том 1), у Гатиятуллиной А.Г. - 420 063 руб. 35 коп. (л.д. 230 том1), общий доход - 1 207 802 руб. 06 коп;

за 2016 год: у Гатиятуллина Р.Р. - 759 450 руб. 97 коп. (л.д. 227 том 1), Гатиятуллиной А.Г. - 478 248 руб.73 коп. (л.д. 231 том 1); общий доход - 1 237 699 руб. 70 коп.;

за 2017 год: у Гатиятулина Р.Р. - 642 936 руб. 26 коп. (л.д. 228 том 1), у Гатиятуллиной А.Г. - 396 945 руб. 81 коп. (л.д.232 том 1), общий доход - 1 039 882 руб. 07 коп;

При этом, в 2013 году ответчикам выплачены субсидии на сумму 11 575 руб. 29 коп., в 2014 году - 19 009 руб. 31 коп., в 2015 году -11 335 руб. 01 коп., в 2016 году -18 618 руб. 12 коп., в 2017 году- 14 748 руб. 97 коп. Всего 75 286 руб. 70 коп.

Гатиятуллину Р.Р. выплачена пенсия: в 2015 году - 4 931 руб. 34 коп., в 2016 году - 32 486 руб. 64 коп., в 2017 году - 33 226 руб. 41 коп. Всего 70 644 руб. 39 коп.

Согласно отчету по переводам Колибри ПАО Сбербанк Гатиятуллиной Р.Р., сестрой ответчика Гатиятуллина Р.Р., перечислены последнему 3 августа 2016 года -300 000 руб., 18 августа 2017 года -100 000 руб., 30 октября 2018 года -200 000 руб. Всего 600 000 руб. (л.д.1 том 2).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать