Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 33-7810/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N 33-7810/2019
город Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Басковой Г.Б.
судей Черной Л.В., Маренниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.
11 ноября 2019 года
дело по частной жалобе представителя ЖК "Парковая 9" по доверенности Манаковой Светланы Александровны на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 2 сентября 2019 года, которым постановлено:
исковое заявление ЖК "Парковая 9" к Горелову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
По делу установлено:
19 апреля 2019 года ЖК "Парковая 9" обратился в суд с иском к Горелову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья, пени за просрочку оплаты содержания и ремонта жилья.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы частной жалобы сводятся к незаконности принятого судом определения.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, обсудив их, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит оснований к отмене постановленного судом определения.
Оставляя исковое заявление ЖК "Парковая 9" без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление подписано и подано председателем ЖК "Парковая 9" Корневой С.В., не имеющей соответствующих полномочий.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела следует, что 19 апреля 2019 года ЖК "Парковая 9" было подано исковое заявление, подписанное председателем правления Корневой С.В.
Протоколом N от 16 января 2016 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> избрано правление кооператива в составе семи человек, в том числе Корневой С.В.
Пунктом 26 Устава ЖК "Парковая 9" срок, на который избираются члены правления кооператива, определен 2 года, соответственно, полномочия членов Правления ЖК "Парковая 9", избранных 16 января 2016 года, истекли 16 января 2018 года, что свидетельствует о том, что на момент подачи в суд иска по настоящему делу Корнева С.В. являлась не уполномоченным лицом на подписание и подачу в суд указанного иска.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении искового заявления ЖК "Парковая 9" без рассмотрения.
Доводы жалобы о том, что полномочия председателя ЖК "Парковая 9" Корневой С.В. были продлены на основании протокола общего собрания от 31 января 2018 года, судом не учтено решение правления кооператива от 23 декабря 2017 года, являются несостоятельными.
В силу части 3 статьи 117 ЖК РФ и части 1 статьи 118 ЖК РФ избрание членов правления жилищного кооператива относится к компетенции общего собрания членов кооператива.
Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливается уставом (часть 2 статьи 118 ЖК).
Таким образом, для избрания председателя правления необходимо сначала избрать правление жилищного кооператива и в дальнейшем из его состава избрать председателя.
31 января 2018 года на общем собрании членов кооператива вопрос об избрании правления кооператива не обсуждался.
Доказательств того, что после 16 января 2016 года было проведено общее собрание членов жилищного кооператива с целью избрания правления, материалы дела не содержат.
Законом не предусмотрена возможность продления полномочий председателя правления самим правлением кооператива.
Правовая оценка протоколу заседания правления кооператива за N от 23 декабря 2017 года судом первой инстанции в определении дана и с этой оценкой судебная коллегия соглашается.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о подаче искового заявления неуполномоченным лицом и об оставлении заявления без рассмотрения. Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Права заявителя определением суда не нарушены, возможность разрешения спора в порядке искового производства ему разъяснена.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
частную жалобу представителя ЖК "Парковая 9" по доверенности Манаковой Светланы Александровны на определение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 2 сентября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
