Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: 33-7808/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N 33-7808/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Задворновой Т.Д.
судей Драчева Д.А., Суринова М.Ю.
при секретаре Козиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
25 октября 2019 года
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Вяткиной Натальи Альбертовны, Набилкина Ивана Алексеевича по доверенности Акимова Андрея Аркадьевича на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 13 августа 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" удовлетворить.
Взыскать с Вяткиной Натальи Альбертовны, Набилкина Ивана Алексеевича в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с 01.07.2015 года по 31.10.2017 года в сумме 81 229 рублей 35 копеек, возврат государственной пошлины 2 636 рублей 88 копеек, а всего взыскать 83 866 рублей 23 копейки".
Заслушав доклад судьи Драчева Д.А., судебная коллегия
установила:
ПАО "ТГК N2" обратилось в суд с иском к Вяткиной Н.А., Набилкину И.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.07.2015 года по 31.10.2017 года в сумме 81 229 рублей 35 копеек, возврате государственной пошлины в сумме 2 636 рублей 88 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО "ТГК-2" осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. По указанному адресу собственниками и пользователями помещений не выбран способ управления в многоквартирном доме. Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают: Вяткина Н.А., Набилкин И.А.. За период с 01.07.2015 года по 31.10.2017 года со стороны ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в виде потребления тепловой энергии в сумме 81 229 рублей 35 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков.
Судом принято указанное выше решение, с которым не согласен представитель Вяткиной Н.А., Набилкина И.А. по доверенности Акимов А.А..
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального и процессуального права.
В возражениях на жалобу ПАО "ТГК-2" просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, выслушав в поддержание доводов апелляционной жалобы представителя Вяткиной Н.А., Набилкина И.А. по доверенности Акимова А.А., судебная коллегия считает, что жалоба не содержит оснований к отмене или изменению решения и подлежит оставлению без удовлетворения.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за тепловую энергию, пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию, потребленную за период с 01.07.2015 года по 31.10.2017 года в размере 81 229, 35 рублей.
С указанным выводом суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
Доводы жалобы о предоставлении истцом услуги ненадлежащего качества, несостоятельны.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Требования к качеству коммунальных услуг установлены в Приложении N 1 к Правилам N 354. Критериями качества оказания коммунальной услуги "отопление" являются: бесперебойное круглосуточное отопление в течение отопительного периода; обеспечение нормативной температуры воздуха в жилых помещениях - не ниже + 18 °C (в угловых комнатах - + 20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - 31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже + 20 °C (в угловых комнатах - + 22 °C); давление во внутридомовой системе отопления: с чугунными радиаторами - не более 0,6 МПа (6 кгс/кв. см); с системами конвекторного и панельного отопления, калориферами, а также прочими отопительными приборами - не более 1 МПа (10 кгс/кв. см); с любыми отопительными приборами - не менее чем на 0,05 МПа (0,5 кгс/кв. см) превышающее статическое давление, требуемое для постоянного заполнения системы отопления теплоносителем.
Поставка тепловой энергии и теплоносителя на указанный дом осуществляется ТЭЦ-1 в соответствии с температурным графиком, предусмотренным схемой теплоснабжения.
Из письма Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 04.03.2019 года N ОГ12-1416/2019 о результатах рассмотрения обращения Вяткиной Н.А., следует, что способ управления домом N по <адрес> - управление управляющей организацией ООО "Эксперт", в рамках лицензионного контроля в отношении общества проведена внеплановая проверка, в ходе которой установлено нарушение нормативов предоставления коммунальной услуги по отоплению, температура воздуха в жилой комнате N квартиры N составила 15,7°С. По результатам проверки обществу выдано предписание на приведение температуры воздуха в помещения квартиры в соответствие нормативными требованиями, возбуждено дело об административном правонарушении.
Предписания об устранении нарушений нормативов предоставления коммунальной услуги в адрес ПАО "ТГК-2" не выносились, обратного в материалы дела не представлено.
Как следует из представленного в деле акта от 28.01.2016 г., предписание о выполнении регулировки внутренней системы отопления ввиду неравномерного прогрева приборов отопления было вынесено обслуживающей организации - ООО "Эксперт" (л.д. 107).
Доказательств того, что ответчикам не предоставлялась услуга по поставке тепловой энергии со стороны ресурсоснабжающей организации, либо оказывалась этой организацией некачественно, не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о неправильно произведенной судом оценкой доказательств, судебной коллегией также отклоняются, поскольку указанные доводы направлены на переоценку доказательств по делу, что не является самостоятельным основанием к отмене судебного решения.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определилиустановил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда города Ярославля от 13 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Вяткиной Натальи Альбертовны, Набилкина Ивана Алексеевича по доверенности Акимова Андрея Аркадьевича на указанное решение - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
