Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 21 мая 2019 года №33-780/2019

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 33-780/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2019 года Дело N 33-780/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Яроцкой Н.В.,
судей: Мальгиной М.И., Белоноговой Н.Ю.,
при секретаре: Андреевой А.С.,
рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 05 февраля 2019 года по апелляционной жалобе представителя ответчика Мех Ирины Геннадьевны - Платонова В.Н., на решение Псковского районного суда Псковской области от 07 ноября 2018 года
Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Мальгиной М.И., судебная коллегия
установила:
Решением Псковского районного суда Псковской области от 07 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования Петровой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Петрова Кирилла Игоревича, к Мех И.Г. о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании.
В удовлетворении иска Мех И.Г. к Петровой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Петрова К.И., об определении местоположения земельного участка, признании недействительными результатов межевания, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.
Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 05 февраля 2019 года решение Псковского районного суда от 07 ноября 2018 отменено в части удовлетворения исковых требований Петровой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Петрова Кирилла Игоревича, о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН (****):6, выполненных кадастровым инженером Касаткиным А.А. 16.05.2018, в данной части постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение Псковского районного суда Псковской области от 07.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика Мех И.Г.- Платонова В.Н., без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 ст.200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В судебное заседание стороны и иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст.200, 327 ГПК РФ их неявка не препятствует рассмотрению вопроса об исправлении описки в апелляционном определении.
Как следует из материалов дела при составлении текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от 05 февраля 2019 года в резолютивной части определения допущена описка, а именно: неправильно указана дата обжалуемого решения - вместо "Решение Псковского районного суда Псковской области от 07 ноября 2018 года..." ошибочно указано "Решение Псковского районного суда Псковской области от 07 ноября 2017 года..."
Судебная коллегия, считает необходимым по своей инициативе исправить описку, допущенную в апелляционном определении в части указания даты обжалуемого решения суда, поскольку она не влияет на содержание и существо вынесенного по делу определения суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от 05 февраля 2019 года, указав дату вынесения решения Псковского районного суда Псковской области "07 ноября 2018 года".
Председательствующий: подпись Н.В.Яроцкая
Судьи: М.И.Мальгина
подписи Н.Ю.Белоногова
Копия верна.
Судья Псковского областного суда: М.И. Мальгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать