Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: 33-7800/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2019 года Дело N 33-7800/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего судьи Полшковой Н.В.,
судей Васякина А.Н., Зудерман Е.П.
при секретаре Козырецком В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Пантюхиной Надежды Васильевны к Буря Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа
по апелляционной жалобе Пантюхиной Надежды Васильевны на решение Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 17 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., судебная коллегия
установила:
Пантюхина Н.В. обратилась в суд с иском к Буря С.А., указав, что 28 октября 2016 года между ООО МКК "Курс Финанс"" (займодавцем) и Буря С.А. (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику предоставлено в долг 16 000 руб. на 16 дней с начислением за пользование заемными денежными средствами 695,4 % годовых.
В соответствии с условиями договора полученные заем и проценты за пользование займом заемщик обязался возвратить на 16 день, то есть 13 ноября 2016 года. Обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов должны были быть произведены единовременным платежом в размере 20 864 руб.
Обязательства по предоставлению денежных средств выполнены займодавцем надлежащим образом, что подтверждается расходно - кассовым ордером. Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств должным образом не исполнил.
По состоянию на 06 мая 2019 года общая сумма задолженности по договору займа от 28 октября 2016 года составила 87 907,95 руб. из которых 16 000 руб. задолженность по основному долгу, 64 000 руб. - проценты за пользование займом за период с 29 октября 2016 года по 06 мая 2019 года, 7 907,95 руб. - штрафная неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с 14 ноября 2016 года по 06 мая 2019 года.
31 марта 2017 года между ООО МКК "Курс Финанс" (цедентом) и Гульданаевой О.А. (цессионарием) заключен договор уступки права требования и перевода долга по договорам займа, по которому цедент уступил, а цессионарий принял все права требования к заемщикам по договорам займа, заключенным с цедентом, в том числе и по договору займа, заключенному с Буря С.А., согласно приложению к договору уступки.
20 апреля 2017 года между Гульданаева О.А. уступила права требования по заключенному с Буря С.А. договору займа ей (истцу Пантюхиной Н.В.).
Просила суд взыскать с Буря С.А. в свою пользу задолженность по договору займа от 28 октября 2016 года в размере 87 907,95 руб., из которых 16 000 руб. - задолженность по основному долгу, 64 000 руб. - проценты за пользование займом за период с 29 октября 2016 года по 06 мая 2019 года, 7 907,95 руб. - штрафная неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с 14 ноября 2016 года по 06 мая 2019 года, кроме того просила взыскать штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (16 000 руб.) согласно договору займа от 28 октября 2016 года в размере 20% годовых, начиная с 07 мая 2019 года по день фактического погашения суммы основного долга.
Определением судьи от 17 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МКК "Курс Финанс" и Гульданаева О.А., являвшиеся в разное время кредиторами ответчика по договору займа от 28 октября 2016 года.
Решением Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 17 июля 2019 года исковые требования Пантюхиной Н.В. удовлетворены частично.
Суд взыскал с Буря С.А. в пользу Пантюхиной Н.В. задолженность по договору займа от 28 октября 2016 года в размере 38 810,73 руб., из которых 16 000 руб. - основной долг, 4 864 руб. - проценты за период с 28 октября 2016 года по 13 ноября 2016 года, 14 419,20 руб. - проценты за период с 14 ноября 2016 года по 17 июля 2019 года, 3 527,53 руб. - неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 14 ноября 2016 года по 17 июля 2019 года.
Взыскал с Буря С.А. в пользу Пантюхиной Н.В. неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа по договору от 28 октября 2016 года из расчета 0,05 % в день (20 % годовых), начисляемую на остаток основного долга по займу в размере 16 000 руб. за период с 18 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по уплате основного долга по договору займа.
Взыскал с Буря С.А. в бюджет МО г.Оренбург государственную пошлину в размере 1 364,32 руб.
На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда изменить в части размера процентов за пользование займом.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, 28 октября 2016 года между ООО МКК "Курс Финанс" и Буря С.А. заключен договор потребительского займа, по условиям которого общество выдало Буря С.А. займ на сумму 16 000 руб. на 16 дней, то есть по 13 ноября 2016 года, под 695,4 % годовых.
По условиям договора заем подлежал возврату единовременным платежом в размере 20 864 руб. (16 000 руб. - основной долг, 4 864 руб. - проценты).
Сумма займа была выдана ответчику, что подтверждено материалами дела и им не оспаривалось.
Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов не исполнил.
31 марта 2017 года ООО МКК "Курс Финанс" уступило права требования по названному договору займа Гульданаевой О.А., которая, в свою очередь, уступила такие права 20 апреля 2017 года Пантюхиной Н.В.
Разрешая исковые требования Пантюхиной Н.В., суд, ссылаясь на статьи 807, 808 ГК РФ и положения Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", исходил из того, что с ответчиком был заключен договор микрозайма, займодавец являлся микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику кредит, ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга, в связи с чем данная сумма вместе процентами за пользование заемными средствами должна быть взыскана с ответчика в пользу лица, к которому перешло право требовать исполнения обязательств по договору займа.
При этом проценты за период, на который заем предоставлялся (с 28 октября по 13 ноября 2016 года), взысканы судом в размере, определенном договором, а за период с 14 ноября 2016 года по 17 июля 2019 года - исходя из среднерыночного значения полной стоимости кредита, установленного Банком России на день заключения договора займа.
С определенным судом размером процентов за пользование займом судебная коллегия не соглашается.
Так, договор займа заключен между сторонами 28 октября 2016 года.
С 29 марта 2016 года к таким договорам применялись положения ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в следующей редакции, действовавшей на момент заключения договора от 28 октября 2016 года, содержащей ограничения относительно начисления микрофинансовой организацией процентов заемщику:
Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
Сумма заявленных истцом процентов за пользование займом - 64 000 рублей - не превышает ограничения, установленные п.9 ч.1 ст.12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", рассчитана исходя из этого положения закона, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца за вычетом уплаченных заемщиком 8 000 руб.
Так, как установлено судом, по заявлению взыскателя был вынесен судебный приказ о взыскании с Буря С.А. задолженности по договору займа, приказ отменен 10 сентября 2018 года, при этом в материалах данного гражданского дела имелись сведения о том, что после наступления срока возврата займа ответчиком в счет исполнения обязательств было внесено 8 000 руб.
Данная сумма должна быть учтена в счет уплаты процентов на основании ст.319 ГК РФ, в связи с чем размер таких процентов составляет 56 000 руб. (64 000 руб. - 8 000 руб.), поскольку общий размер подлежащих уплате заемщиком процентов не может превышать четырехкратного размера суммы займа.
Решение суда в части взыскания суммы основного долга, неустойки не обжалуется.
Судом правильно взыскана задолженность заемщика перед правопреемником кредитора, поскольку из статей 309 - 310, 330 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, при ненадлежащем исполнении обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Размер штрафных санкций определен пунктом 12 договора займа (20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности включительно).
Факт ненадлежащего исполнения Буря С.А. своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривался.
Неустойка обоснованно взыскана судом как за период с 14 ноября 2016 года (день, следующий за датой наступления исполнения обязательства) по 17 июля 2019 года (день вынесения решения), так и в установленном договором размере (20 % годовых) на остаток основного долга с 18 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.
Так, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера взысканных процентов за пользование займом и, соответственно, в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию на основании ст.103 ГПК РФ (истец от уплаты госпошлины освобожден) в доход МО г.Оренбурга.
Госпошлины с учетом положений ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в сумме 2 465,83 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 17 июля 2019 года изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции.
Исковые требования Пантюхиной Надежды Васильевны к Буря Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Буря Сергея Александровича в пользу Пантюхиной Надежды Васильевны задолженность по договору займа от 28 октября 2016 года в размере 75 527,53 руб., из которых 16 000 руб. - основной долг, 56 000 руб. - проценты за пользование займом, 3 527,53 рублей - неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 14 ноября 2016 года по 17 июля 2019 года.
Взыскать с Буря Сергея Александровича в пользу Пантюхиной Надежды Васильевны неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа по договору от 28 октября 2016 года из расчета 0,05 % в день (20 % годовых), начисляемую на остаток основного долга по займу, за период с 18 июля 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по уплате основного долга.
Взыскать с Буря Сергея Александровича в бюджет МО г.Оренбург государственную пошлину в размере 2 465,83 руб.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
