Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7799/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 33-7799/2020
В суде первой инстанции дело N 13-56/2020
Хабаровский краевой суд в составе судьи Моргунова Ю.В.,
при секретаре Пащенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 8 декабря 2020 года частную жалобу Николаенко Н. А. на определение Вяземского районного суда Хабаровского края от 07 октября 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ:
Определением Вяземского районного суда Хабаровского края от 07.10.2020 начальнику отделения ОСП по Вяземскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.08.2020.
В частной жалобе Николаенко Н.А., ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда, просит его отменить в связи необоснованностью и незаконностью. Указывает на неверный вывод суда о ненадлежащем извещении начальника отделения ОСП по Вяземскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на судебное заседание 04.08.2020.
В силу ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, с учетом положений ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК РФ).
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Восстанавливая срок на подачу частной жалобы, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее извещение начальника отделения ОСП по Вяземскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о месте и времени судебного заседания, назначенного на 04.08.2020, что является бесспорным основанием для признания причины неявки лица, участвующего в деле, уважительной.
Доводы частной жалобы о том, что телефонограмма и судебный запрос являются доказательствами, свидетельствующими о надлежащем извещении начальника ОСП по Вяземскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области судебной коллегией отклоняются, поскольку доказательств, подтверждающих вручение судебного запроса материалы дела не содержат, в телефонограмме отсутствует информация о дате рассмотрения дела, протокол судебного заседания от 07.10.2020 не содержит пояснений начальника отделения ОСП по Вяземскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об её уведомлении о месте и времени судебного заседания, назначенного на 04.08.2020.
Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения конституционного права на судебную защиту и проверки законности судебного постановления, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Вяземского районного суда Хабаровского края от 07 октября 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы оставить без изменения, частную жалобы Николаенко Н. А. без удовлетворения.
Судья Моргунов Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
