Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-7796/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-7796/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего cудьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акбашевой А.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Фаттахова И.И. на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 28 января 2021 года, которым постановлено:
частную жалобу Фаттахова И.И. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 25 ноября 2020 года и ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы возвратить.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
Фаттахов И.И. обратился с частной жалобой на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 25 ноября 2020 года, при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи от 28 декабря 2020 года частная жалоба Фаттахова И.И. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного постановления до 25 января 2021 года оставлены без движения, предложено устранить выявленные недостатки: представить доказательства направления частной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определением судьи от 28 января 2021 года частная жалоба Фаттахова И.И. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного постановления до 25 января 2021 года возвращены из-за неустранения недостатков, указанных в определении от 28 декабря 2020 года.
В частной жалобе Фаттахов И.И. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, указывает на отсутствие правовых оснований для возврата частной жалобы и ходатайства.
Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения;
Возвращая частную жалобу Фаттахова И.И. и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного постановления, судья исходил из того, что Фаттахов И.И. не устранил недостатки, указанные в определении судьи от 28 декабря 2020 года.
Вместе с тем, определение от 28 декабря 2020 года отменено определением суда апелляционной инстанции от 27 мая 2021 года, дело возвращено в суд для принятия и разрешения ходатайства Фаттахова И.И. о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
При данных обстоятельствах, состоявшееся по делу судебное постановление нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 28 января 2021 года по данному делу о возвращении частной жалобы Фаттахова И.И. на определение суда от 25 ноября 2020 года и ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы отменить и разрешить вопрос по существу.
Дело направить в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения ходатайства Фаттахова И.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 25 ноября 2020 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья И.З. Рашитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
