Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 33-779/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N 33-779/2021
Судья Гаврилова О.Н. N 33-779/2021
N 13-136/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.03.2021 г. Смоленск
Смоленский областной суд в составе
председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО "Зетта Страхование" на определение Смоленского районного суда Смоленской области от 26.05.2020 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,
установил:
ООО "Зетта Страхование" (до изменения наименования- ООО СК "Цюрих") обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Бакало В.И. денежных средств на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от 05.09.2013 и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, указав, что данное решение не исполнено, службой судебных приставов исполнительный лист был утрачен, о чем заявителю стало известно 13.04.2020.
Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя ООО "Зетта Страхование", заинтересованного лица Бакало В.И., извещенных надлежащим образом.
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 26.05.2020 в удовлетворении заявления ООО "Зетта Страхование" отказано.
В частной жалобе ООО "Зетта Страхование" просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворить заявление, приводит те же доводы, которые изложены в заявлении, полагает судом не учтено, что исполнительный лист утрачен судебным приставом- исполнителем, о чем взыскателю стало известно только в 2020 году, поэтому срок подачи заявления в течение месяца, когда стало известно об утрате исполнительного листа, Обществом не пропущен. Безусловная обязанность взыскателя обращаться в службу судебных приставов с заявлениями о ходе исполнительного производства и с жалобами на действия судебных приставов -исполнителей законом не установлена, поэтому ссылка суда на отсутствие длительное время таких обращений не может являться основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления срока его предъявления, тем более, что такая информация судом и не запрашивалась.
Согласно положений ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч.1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2).
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ст.32 указанного Закона N 229-ФЗ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (ч.1).
После перерыва течение срока предъявление исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока. В новый срок не засчитывается (ч.2).
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3).
В силу части 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Из содержания указанных правовых норм в их совокупности следует, что юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению по основаниям утраты исполнительного документа судебным приставом являются: установление вопросов об исчислении установленного законом срока совершения взыскателем процессуальных действий (предъявления исполнительного документа к исполнению), наличию оснований для прерывания указанного срока (в том числе - возвращение взыскателю исполнительного документа), наличию уважительных причин пропуска срока и своевременность обращения в суд с соответствующим заявлением.
Из материалов дела следует, что решением Смоленского районного суда Смоленской области от 05.09.2013, вступившим в законную силу 20.11.2013, с Бакало В.И. в пользу ООО СК "Цюрих" взыскано 247376 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, и 5673,76 руб. в возврат госпошлины.
На основании этого решения суда выдан исполнительный лист ВС N в отношении должника Бакало В.И., который (дата) направлен взыскателю ООО СК "Цюрих" для самостоятельного предъявления к исполнению.
Решением единственного участника ООО СК "Цюрих" N от (дата), названное Общество переименовано в ООО "Зетта Страхование".
Поскольку изменение наименования взыскателя не связано с изменением организационно- правовой формы, разрешение вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ не требуется.
Согласно сведениям ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области от (дата), на основании исполнительного документа ВС N было возбуждено исполнительное производство N о взыскании с Бакало В.И. денежных средств, которое (дата) окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ответом начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области от (дата), исполнительное производство в отношении Бакало В.И. N, окончено (дата) в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", уничтожено в связи с истечением срока хранения.
Аналогичные сведения на (дата) и (дата) представлены названным подразделением службы судебных приставов по запросу Смоленского областного суда.
Согласно ответу ООО "Зетта Страхование" на запрос суда апелляционной инстанции, направление обращений Общества в адрес судебных приставов осуществлялось простой почтовой корреспонденцией. Запросы о ходе исполнения по данному делу направлялись в адрес службы судебных приставов (дата), (дата) , (дата) , (дата) , (дата) , (дата) , (дата) , однако ответ на них поступил лишь в 2020 году. Требования исполнительного документа должником Бакало В.И. не исполнялись ни частично, ни в полном объеме. Вместе с тем, копии самих обращений с указанными датами Обществом не представлены.
Кроме того, Общество как заинтересованный в исполнении взыскатель, могло и должно было добросовестно пользоваться предоставленными ему законом правами и интересоваться ходом исполнительного производства, при необходимости знакомится с материалами исполнительного производства, в случае несогласия с действиями судебного пристав- исполнителя обжаловать их в установленном законом порядке.
Разрешая настоящее заявление ООО "Зетта Страхование" о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительное производство окончено (дата), срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек (дата) , доказательств того, что исполнительный документ утрачен по вине службы судебных приставов ООО "Зетта Страхование" не представлено, взыскатель не проявил должной заботливости, направленной на своевременное получение информации о возбуждении и ходе исполнительного производства, более шести лет бездействовал, так как с запросом о ходе исполнительного производства обратился только 12.03.2020, не представил доказательств, подтверждающих наличие независящих от его уважительных причин пропуска процессуального срока, и пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа судебным приставом- исполнителем не представлено, равно как и сведений о своевременно предпринятых мерах к розыску испрашиваемого исполнительного документа и проявления взыскателем каким-либо образом интереса относительно хода исполнительного производства, что привело к невозможности установления причин и виновных лиц утраты исполнительного листа.
Таким образом, учитывая отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, а также то обстоятельство, что факт утраты исполнительного листа по вине судебных приставов - исполнителей своего объективного подтверждения не нашел, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления является правильным.
Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают, в целом обстоятельств, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления, не содержат.
В связи с изложенным, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.329, 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Смоленского районного суда Смоленской области от 26.05.2020 оставить без изменения, частную жалобу ООО "Зетта Страхование" - без удовлетворения.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
