Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 августа 2018 года №33-779/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 33-779/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Кашиева М.Б.,
судей Говорова С.И. и Шовгуровой Т.А.,
при секретаре Годаевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Сапожникова С.А. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 июня 2018 года об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску Сапожниковой Раисы Ильиничны к Сапожникову Степану Андреевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Сапожникова Степана Андреевича к Сапожниковой Раисе Ильиничне о взыскании денежной компенсации.
Заслушав доклад председательствующего судьи Кашиева М.Б. об обстоятельствах дела, судебная коллегия,
установила:
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 июня 2018 года заявление Сапожниковой Р.И. об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий на принадлежащую ей квартиру удовлетворено. Меры обеспечения иска, принятые определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2016 года отменены.
В частной жалобе Сапожников С.А. просит определение отменить, ссылаясь на статью 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Считает, что в соответствии с указанной статьей, принятые меры по обеспечению иска должны сохранить свое действие до исполнения решения суда, поскольку являются гарантией его исполнения в части взыскания денежных средств.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции об отмене мер по обеспечению иска рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Перечень мер по обеспечению иска содержится в подпунктах 1 - 5 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одной из которых является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленным исковым требованиям.
Из содержания приведенных норм права следует, что обеспечение иска представляет собой применение судом предусмотренных законом мер, состоящих из определенных процессуальных действий, в целях гарантии исполнения будущего судебного решения в случае удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Установлено, что в производстве Элистинского городского суда Республики Калмыкия находилось гражданское дело по иску Сапожниковой Раисы Ильиничны к Сапожникову Степану Андреевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Сапожникова Степана Андреевича к Сапожниковой Раисе Ильиничне о взыскании денежной компенсации.
Во встречном исковом заявлении, в обеспечение требования о признании права собственности на долю в однокомнатной квартире общей площадью 38,8 кв.м., расположенной по адресу: <...>, Сапожниковым С.А. было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москва производить действия, связанные с отчуждением и (или) переоформлением права собственности на указанную квартиру, принадлежащую Сапожниковой Р.И.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2016 года заявленное ходатайство удовлетворено.
В процессе рассмотрения дела, в судебном заседании представитель Сапожникова С.А. - Шенфогель А.С. отказался от иска в части требований об определении Сапожникову доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, в размере 1/4 доли в праве собственности; взыскания с Сапожниковой денежной компенсации в размере 1343868 рублей 30 копеек за 1/4 доли в указанной квартире. Сапожникова Р.И. и ее представитель Ильжиринов В.А. не возражали против прекращения дела в части указанных исковых требований. Определением от 12 марта 2018 года в указанной части производство по делу прекращено.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2018 года требования Сапожниковой Р.И. к Сапожникову С.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Брак, зарегистрированный Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 25 октября 2014 года, актовая запись N 3191, между Сапожниковой Р.И. и Сапожниковым С.А. расторгнут.
Произведен раздел совместно нажитое имущества, в собственность Сапожникова С.А. выделены автомобиль CHEVROLET <...> (VIN: <...>, год выпуска: <...>, цвет: <...>, государственный регистрационный знак: <...>) и имущество, находящееся в квартире по адресу: <...>: кухонный гарнитур, шкаф-купе "<...>", шкаф, шкаф-купе "<...>", зеркальный шкаф "<...>", диван, кровать "<...>", матрас "<...>", стол "<...>", раковина на кухне, раковина для тумбы "<...>", тумба под раковину "<...>", смеситель для кухни "<...>", люстра "<...>", обувница, вешалка.
С Сапожникова С.А. в пользу Сапожниковой Р.И. взысканы денежные средства в качестве компенсации, за переданное в собственность Сапожникова С.А., в размере 1/2 стоимости на общую сумму 285 595 руб. 50 коп., из них: автомобиль CHEVROLET <...> (VIN: <...>, год выпуска: <...>, цвет: <...>, государственный регистрационный знак: <...>) - 211 225 руб., кухонный гарнитур - 17482 руб. 50 коп., шкаф-купе "<...>" - 8309 руб., шкаф - 3891 руб. 50 коп., шкаф-купе "<...>" - 9271 руб., зеркальный шкаф "<...>" - 1313 руб., диван - 14266 руб., кровать "<...>" - 3569 руб., матрас "<...>" - 5539 руб. 50 коп., стол "<...>" - 2058 руб., раковина на кухне - 2700 руб., раковина для тумбы "<...>" - 560 руб., тумба под раковину "<...>" - 1047 руб., смеситель для кухни "<...>" - 899 руб., люстра "<...>" - 883 руб., обувница - 1079 руб., вешалка - 1503 руб.
С Сапожникова С.А. в пользу Сапожниковой Р.И. взысканы денежные средства в качестве компенсации за произведенный ремонт с устройством неотделимых улучшений (ванны акриловой "<...>", унитаза "<...>", пластиковых окон, входной металлической двери, межкомнатных дверей, обустройства балкона пластиковыми конструкциями) в квартире, расположенной по адресу: <...>, в размере 1/2 стоимости затрат на общую сумму 278 704 руб. 50 коп.
Взысканы с Сапожникова С.А. в пользу Сапожниковой Р.И. расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб., в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы "Дем лтд" стоимость судебной экспертизы N 01-12-2017 от 18 декабря 2017 г.- 45 000 руб., в бюджет г. Элисты государственная пошлина - 7443 руб.
Встречные исковые требования Сапожникова С.А. к Сапожниковой Р.И. о взыскании денежной компенсации удовлетворены частично. С Сапожниковой Р.И. в пользу Сапожникова С.А. взысканы денежные средства, выплаченные в период брака по договору ипотеки, в размере 580 149 руб. 23 коп., 1/2 от стоимости блендера <...> в размере 1800 руб. Всего 581949 руб. 23 коп.
В удовлетворении встречных исковых требований Сапожникова С.А. об оставлении в пользовании Сапожниковой Р.И. в пользовании холодильника <...>, пылесоса марки <...>, мойки воздуха <...>, напольных весов, утюга и телевизора Samsung отказано. С Сапожниковой Р.И. в пользу Сапожникова С.А. взысканы расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 9019 руб. 49 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 24 мая 2018 года решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2018 года оставлено без изменения.
Удовлетворяя заявление Сапожниковой Р.И. об отмене обеспечительных мер, суд исходил из того, что обстоятельства послужившие основанием для принятия указанных мер, отпали, в связи с чем меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, находя его правильным, основанным на материалах дела.
Меры обеспечения применяются судом в целях обеспечения исполнения решения суда. Целью сохранения мер обеспечения после вынесения решения, которым исковые требования удовлетворены, также является обеспечение возможности исполнить состоявшееся решение. Таким образом, сохранение мер обеспечения после вынесения решения суда обуславливается исполнением решения.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы о том, что принятые меры по обеспечению иска являлись гарантий исполнения решения суда в части требований о взыскании денежных средств не находят своего подтверждения ввиду непредставления доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта вследствие отмены этих мер.
Таким образом, доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции, они не влияют на правильность и обоснованность определения суда. Иных доводов позволяющих ставить под сомнение законность определения суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 июня 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий М.Б. Кашиев
Судьи С.И. Говоров
Т.А. Шовгурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка