Дата принятия: 02 августа 2017г.
Номер документа: 33-779/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N 33-779/2017
02 августа 2017 года г. Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Бейтуганова А.З.
судей Пазовой Н.М. и Хамирзова М.Х.
при секретаре Кажаровой А.М.
с участием:
по докладу судьи Бейтуганова А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Ассоциации собственников коттеджного поселка «Мартемьяново-3» на решение Нальчикского городского суда КБР от 20 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску Ассоциации собственников коттеджного поселка «Мартемьяново-3» к Шахманову Исмаилу Ибрагимовичу о взыскании членских взносов,
установила:
Ассоциация собственников коттеджного поселка «Мартемьяново-3» (далее Ассоциация) обратилась в суд с иском к Шахманову Исмаилу Ибрагимовичу, в котором просит взыскать задолженность по оплате членских взносов в размере 388800 рублей за период времени с 01 октября 2013 года по 01 августа 2016 года; взыскать 6440 рублей 91 копейки, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; расходы на оплату госпошлины в размере 7152 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 1590 кв.м, расположенного по адресу: < адрес>, вблизи < адрес> и членом Ассоциации, согласно заявлению от 20 августа 2010 года и пользуется всеми объектами инфраструктуры и благами данного коттеджного поселка.
В соответствии с Уставом Ассоциации её члены обязаны своевременно вносить взносы, ежеквартальный членский взнос вносится не позднее 5 банковских дней первого месяца каждого квартала и составляет 32400 рублей.
Ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации, начиная с 01 октября 2013 года, независимо от даты приобретения права собственности на недвижимое имущество. Взносы, уплаченные Некоммерческому партнерству «Благоустройство коттеджного поселка Мартемьяново-3» от 29 января 2010 года до 30 сентября 2013 года, не возвращаются и учитываются в зачет последующих платежей по ежеквартальным взносам.
За ответчиком Шахмановым И.И. с 01 октября 2013 года по 01 августа 2016 года числится задолженность по оплате членских взносов в размере 388800 рублей. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, несмотря на досудебную претензию.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 20 февраля 2017 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Считая указанное решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, Ассоциация подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение Нальчикского городского суда КБР от 20 февраля 2017 года отменить и вынести по делу новое решение по следующим основаниям.
Так, по мнению автора апелляционной жалобы, вопреки выводам суда о непредставлении истцом доказательств того, что ответчик являлся членом АС КП «Мартемьяново-3», участвовал в деятельности некоммерческой организации, уплатил вступительный взнос, оплачивал членские взносы за 2010-2012 годы, суду были представлены: заявление о принятии ответчика в члены АС КП «Мартемьяново-3» от 20 августа 2010 г. и акт приема-передачи земельного участка № от ... , о чём, в том числе, свидетельствует Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области суда от 15 ноября 2016 г. о передаче гражданского дела по подсудности в Нальчикский городской суд, при вынесении которого указанные документы обозревались.
В свою очередь из содержания приведённых документов усматривается, что ответчик является собственником указанного земельного участка, и членом Ассоциации собственников коттеджного поселка «Мартемьяново-3», в связи с чем пользуется всеми объектами инфраструктуры и благами данного коттеджного поселка и как следствие на него, в том числе, возложено бремя содержания данного имущества.
Кроме того апеллянт обращает внимание суда на то обстоятельство, что имеются вступившие в законную силу решения суда, которым взыскиваются аналогичные задолженности с других членов АС КП «Мартемьяново-3».
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на объединение (часть 1 статьи 30), одновременно предписывает гражданам и их объединениям соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15).
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
В развитие названных конституционных положений и положений гражданского законодательства, Федеральный закон от 12 января 1996 года №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", определяющий особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций отдельных организационно-правовых форм, установил, что юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве (пункт 1 статьи 11).
Одним из учредительных документов некоммерческой организации является устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения (абзац 1 пункта 1 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях).
В свою очередь пунктом 4.7. Устава Ассоциации собственников коттеджного поселка «Мартемьяново-3» предусмотрено, что каждый член Ассоциации, независимо от площади участка, находящегося в его собственности, в обязательном порядке уплачивает следующие членские взносы: вступительный членский взнос, ежеквартальный членский взнос, целевой членский взнос. Члены Ассоциации могут также вносить добровольные имущественные взносы и пожертвования.
В соответствии с пунктом 5.1. Устава Ассоциации порядок приёма в члены Ассоциации определяется действующим законодательством и настоящим Уставом.
Из пункта 7.2 названного Устава следует, что приём нового члена Ассоциации осуществляется Директором Ассоциации на основании заявления поданного на имя Директора Ассоциации.
Из системного толкования приведённых норм материального права и положений Устава Ассоциации следует, что для возникновения у гражданина обязанности по уплате Ассоциации ежеквартальных членских взносов является условие его принятия в члены указанной Ассоциации.
Как следует из представленного в материалах дела заявления от 20 августа 2010 года, Шахманов Исмаил Ибрагимович считается принятым в члены Ассоциации после уплаты вступительного взноса в размере 3 000 000 рублей в срок не позднее 5-ти календарных дней со дня принятия решения Директором вышеуказанной Ассоциации.
Вместе с тем, истцом суду не представлено, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, доказательств свидетельствующих об уплате Шахмановым И.И. вступительного взноса в размере 3000 000 рублей и последующее его принятие в члены Ассоциации.
При таких обстоятельствах, суд, вопреки доводам апеллянта, пришёл, по мнению Судебной коллегии, к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований, для взыскания с ответчика задолженности по оплате членских взносов и как следствие процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда и ссылки апеллянта на судебную практику при разрешении аналогичных споров, поскольку последняя не является источником права в правовой системе Российской Федерации и суд, при разрешении настоящего спора, должен руководствоваться видами нормативных правовых актов, перечисленных в статье 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Каждый гражданско-правовой спор подлежит разрешению с учетом установленных юридически значимых обстоятельств. В этой связи ссылка апеллянта на решение иных судов по аналогичным спорам безосновательна.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, что предусмотрено положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки выводов суда Судебная коллегия не находит.
В целом приведенные заявителем в жалобе доводы, выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для пересмотра судебного акта в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 20 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ассоциации собственников коттеджного поселка «Мартемьяново-3» - без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бейтуганов
Судьи:
Н.М. Пазова
М.Х. Хамирзов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
