Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N 33-7790/2021

УИД 66RS0004-01-2021-002400-41 дело N 33-7790/2021 (9-297/2021) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04.06.2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Лоскутовой Н.С., при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская казна" на определение судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области о возвращении искового заявления от 12.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уральская казна" обратилось в суд с иском к Назаровой Ю.Р. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.

Иск предъявлен по месту жительства и месту нахождения имущества Назаровой Ю.Р. в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 12.03.2021 исковое заявление возвращено заявителю ООО "Уральская казна" на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неподсудности дела данному суду, заявителю предложено обратиться по месту регистрации ответчика в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

В частной жалобе заявитель ООО "Уральская казна" просит определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 12.03.2021 отменить ввиду неправильного применения норм процессуального права.

В качестве оснований для отмены оспариваемого определения суда заявитель ООО "Уральская казна" ссылается на то, что фактическое место жительства ответчика Назаровой Ю.Р. не совпадает с местом регистрации, иск подан в суд по месту фактического проживания ответчика по адресу: <адрес>. Кроме того в том же Ленинском районе г. Екатеринбурга, по адресу: <адрес>, расположен принадлежащий ответчику объект недвижимости - квартира, являющаяся предметом договора долевого участия в долевом строительстве.

Частная жалоба ООО "Уральская казна" в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.

В то же время информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Свердловского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о намерении участвовать в судебном заседании не заявили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, при этом их неявка не препятствует рассмотрению частной жалобы по заявленным доводам.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Из материалов следует, что Назарова Ю.Р. с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

На наличие доказательств, опровергающих факт проживания ответчика Назаровой Ю.Р. по месту регистрации ООО "Уральская казна" в иске не ссылается, в материалах по частной жалобе таких доказательств также не представлено.

Основания для предъявления иска в соответствии со ст. 29, ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения имущества ответчика отсутствуют, поскольку в данном случае имеются сведения о месте регистрации ответчика, а из существа заявленных исковых требований не усматривается спора о праве на недвижимое имущество, в связи с чем, спор надлежит рассматривать суду по месту нахождения ответчика по общим правилам подсудности по ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы ООО "Уральская казна" не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области о возвращении искового заявления от 12.03.2021 оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральская казна" - без удовлетворения.

Председательствующий Лоскутова Н.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка