Определение Ярославского областного суда от 11 декабря 2020 года №33-7787/2020

Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7787/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N 33-7787/2020
Судья Ярославского областного суда Драчев Д.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Ярославского областного суда от 27 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску АО "Федеральная пассажирская компания" в лице Северного филиала к Юдиной Любови Валерьевне о взыскании ущерба, причиненного неисполнением ученического договора,
установил:
Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 04 сентября 2020 года, постановлено:
"Отказать Юдиной Любови Валерьевне в удовлетворении ходатайства о передаче данного гражданского дела по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области."
Апелляционным определением Ярославского областного суда от 27 ноября 2020 года определение Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба Юдиной Л.В. - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из содержания апелляционного определения Ярославского областного суда от 27 ноября 2020 года во вводной и резолютивной частях дата определения Кировского районного суда г. Ярославля указана "21 августа 2020 года", тогда как верным является "04 сентября 2020 года", что следует из определения районного суда.
В связи с чем, суд считает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении Ярославского областного суда от 27 ноября 2020 года, указав по тексту определения, в его вводной и резолютивной частях верную дату вынесения определения Кировского районного суда г. Ярославля - 04 сентября 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд,
определил:
исправить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях апелляционного определения Ярославского областного суда от 27 ноября 2020 года, вместо "определение Кировского районного суда г. Ярославля от 21 августа 2020 года" указать "определение Кировского районного суда г. Ярославля от 04 сентября 2020 года".
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать